Wet van biot-savart

Moderator: physicalattraction

Reageer
Berichten: 53

Wet van biot-savart

Is er iemand die mij de wet van Biot-Savart kan verduidelijken?

Bedankt

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Wet van biot-savart

Als Engels geen probleem is, vind je hier alvast uitleg.

Misschien kan je dat eens doornemen en dan specifieker aangeven wat je niet snapt.

Verplaatst naar E&M.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.598

Re: Wet van biot-savart

[attachment=329:scan0023.jpg]

De kromme lijn waar i bij staat is een stroomvoerende geleider.

De vector
\(d\vec{l}\)
is een lijnelement ,en de richting wordt bepaald door de conventionele stroomrichting. (dus de stroom van positieve deeltjes).

We willen nu de magnetische inductie in punt P weten die wordt opgewekt door zo''n stukje dl van de draad.

Laten we de achterkant van de vector dl punt A noemen. Het punt P wordt nu aangegeven door de positievector
\(\vec{r}\)
die begint in A en eindigd in P.

De r in de noemer van de formule is uiteraard de norm van de vector r .( de absolute lengte van vector r).

Kijk nu even naar de formule. De vector dl wordt met i vermenigvuldigd, en dan krijg je de vector i.dl , die in dezelfde richting staat als de vector dl.

Je moet nu het uitwendig produkt nemen van de vector i.dl en de positievector r.

De grootte van
\(i.d\vec{l} \times \vec{r}\)
is niets anders dan de grootte van het parallellogram dat wordt opgespannen door de vector i.dl en de vector r.

En dit is weer de norm van de vector i.dl x de norm van vector r x de sinus van de hoek alfa.

De richting van de vector dB bepaal je door de vector i.dl over de kleinste hoek naar de vector r te draaien. Dus over hoek alfa in de tekening. Volgens de kurketrekkerregel gaan we nu in het papier. De vector dB staat dus in het papier.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Wet van biot-savart

aadkr: de r^3 in de noemer moet een r^2 zijn, right?
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 3.751

Re: Wet van biot-savart

right?
nope (zijn
\(\vec{r}\)
is geen eenheidsvector)

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Wet van biot-savart

ah :D
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 53

Re: Wet van biot-savart

Heel erg veel bedankt voor de zéér duidelijke uitleg hoor!!! Dit is veel duidelijker dan hetgene in mijn cursus staat!

Gebruikersavatar
Berichten: 2.242

Re: Wet van biot-savart

Ik vond Biot - Savard ook best pittig om te leren maar je moet vooral veel voorbeeldjes bekijken waarin ze Biot Savard gebruiken om het magnetisch veld te berekenen. Dan valt het allemaal wel mee.

Is het trouwens Biot - SavarT of Biot - SavarD? Mijn cursus zegt D, wikipedia zegt T.

Gebruikersavatar
Berichten: 3.751

Re: Wet van biot-savart

Giancoli: t (en ikzelf zeg ook 't')

Gebruikersavatar
Berichten: 24.578

Re: Wet van biot-savart

Ik heb het ook altijd met een -t gezien (google lijkt te bevestigen).
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Wet van biot-savart

Het is Félix Savart, met een -t dus.
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Reageer