Filmpje fah@wetenschapsforum

Jan van de Velde

http://folding.stanford.edu/maps.html

http://vsp27.stanford.edu/maps/euro.pdf

DePurpereWolf

De Benelux is een mooie rooie vlek.

Dat ziet er goed uit.

Jan van de Velde

ideetje: met google earth vliegen van "Stanford, California" (eerst inzoomen op campus) naar "Netherlands"

Ruben01

DePurpereWolf schreef:De Benelux is een mooie rooie vlek.

Dat ziet er goed uit.

Dat kaartje kunnen we inderdaad laten zien, als de mensen zien dat er in de benelux veel computers vouwen gaan ze misschien wel mee willen doen met de groep.

ideetje: met google earth vliegen van "Stanford, California" (eerst inzoomen op campus) naar "Netherlands"

Leuk idee, na mijn vakantie ga ik dit eens doen en dan kijken hoeveel tijd dit juist in beslag neemt. Ik zou dit zeker zien zitten als een intro.

De topic is juist open en al 2 leuke ideeën, laat maar komen pi.gif

Jan van de Velde

afbeelding supercomputer

http://www.nasa.gov/centers/goddard/images...mbiaComp2lg.jpg

dit vond ik wel een mooie.

DePurpereWolf

Ik had in gedachte een grafiek met de mijlpalen van F@H WSF team. zo van wanneer boven de 10.000 ranking enzo. En om dat in een grafiek te zetten waar in de progressie van het WSF team naar numbero 580 te vinden is. Iemand zin om zo'n tabelletje te maken van mijlpaan naar datum?

Jan van de Velde

Ik had in gedachte een grafiek met de mijlpalen van F@H WSF team. zo van wanneer boven de 10.000 ranking enzo. En om dat in een grafiek te zetten waar in de progressie van het WSF team naar numbero 580 te vinden is. Iemand zin om zo'n tabelletje te maken van mijlpaan naar datum?

http://www.wetenschapsforum.nl/index.php?s...st&p=269325

hier vindt een vrijwilliger de data.

DePurpereWolf

Hier een ideetje, wat meer info tussen de metingen in zou wel leuk zijn, er is heel lang tuseen Januari en Juli geen update.

http://www.pitam.nl/jaappitam/FaHStats.xls

Jan van de Velde

voor wat betreft onze puntenhistorie zal er teruggerekend moeten worden met de genoemde maandprodukties:

: foldingmaandpunten.GIF (7.13 KiB) 918 keer bekeken

Voor het aantal leden is nog wel info te vinden in het nieuwe-vouwerstopic en desnoods diens voorganger. Moet ik daar eens voor je doorheen bladeren? Gaat nogal rustig de laatste tijd overigens pi.gif

Ruben01

Ik weet niet of het nodig is meer meetgegevens te hebben voor de statistieken, wanneer ze correct wil kennen kan je altijd op het forum gaan zoeken. Voor het promotiefilmpje lijkt het mij al voldoende dat nieuwelingen kunnen zien dat we sterk aan het stijgen zijn overal.

Daarnet heb ik even naar het bestand van DPW gekeken en daar heb ik de opmaak een beetje van aangepast.

FaHStats_1_.xls: (34.5 KiB) 149 keer gedownload

Jan van de Velde

Ik vind die grafieken nogal strak, steriel en levenloos. Lijkt wel een dooie boel daar bij Folding@Wetenschapsforum..

...

Zo mooi regelmatig geloof ik nooit dat het echt gegaan is.

Ruben01

Ik vind die grafieken nogal strak, steriel en levenloos. Lijkt wel een dooie boel daar bij Folding@Wetenschapsforum.. ...

Wat stel je voor om van die dooie boel iets levend te maken ?

Die grafiek is inderdaad maar een levensloze lijn maar hoe moet je anders statistieken weergeven ?

Zo mooi regelmatig geloof ik nooit dat het echt gegaan is.

Ik zal al eens kijken voor met de maandproducties terug te rekenen en eens zien wat ik dan krijg.

Voor het aantal leden is nog wel info te vinden in het nieuwe-vouwerstopic en desnoods diens voorganger. Moet ik daar eens voor je doorheen bladeren? Gaat nogal rustig de laatste tijd overigens

Heb je dat gedaan of niet Jan ?

Jan van de Velde

1) levendiger maken: Met wat meer meetpuntenen een weergave die niet uitmiddelt (dus niet zoiets als functie-fit) komt er vast meer leven in.

2) Nee, niks meer aan gedaan. Ik ben nogal héél druk met een paar minicursussen en een FAQ voor de functies van dit forum. Ik heb dit onderwerp echt maar een beetje (nou ja, eigenlijk helemaal) teruggeschroefd naar af en toe eens een idee opperen en wat commentaar geven. En dat blijft nog wel even zo. Prioriteiten helaas.

Ruben01

1) levendiger maken: Met wat meer meetpuntenen een weergave die niet uitmiddelt (dus niet zoiets als functie-fit) komt er vast meer leven in.

Ik heb om eens te proberen bij de puntengrafiek meer meetpunten ingevoerd door terug te rekenen met de maandscores. Het resultaat hiervan kan je in de onderstaande afbeelding bekijken.

: Punten.JPG (35.15 KiB) 917 keer bekeken

Zoals je kan zien is de curve niet meer kaarsrecht maar heel veel verschil maakt dit niet.

Een weergave die niet uitmiddelt begrijp ik niet goed, je kan toch moeilijk de grafiek er krom opzetten ?

Kan je iets meer verduidelijken waar je naartoe wil ?

2) Nee, niks meer aan gedaan. Ik ben nogal héél druk met een paar minicursussen en een FAQ voor de functies van dit forum. Ik heb dit onderwerp echt maar een beetje (nou ja, eigenlijk helemaal) teruggeschroefd naar af en toe eens een idee opperen en wat commentaar geven. En dat blijft nog wel even zo. Prioriteiten helaas.

Ik zal eens proberen voor het aantal nieuwe gebruikers per maand op te tellen en dan in een grafiek te gieten.

EDIT: het nieuwe vouwers topic start pas bij 142

.

Ik zal dus de 72 pagina's topic moeten doorzoeken, het zal dus iets langer duren dan voorzien

EDIT 2: Nog een probleempje, er waren precies al leden wanneer jij die topic opgestart hebt Jan: Cycloon, StrangQuark als GooglePlex, ... Waar moet ik juist beginnen ?

Jan van de Velde

Een weergave die niet uitmiddelt begrijp ik niet goed, je kan toch moeilijk de grafiek er krom opzetten ?

Kan je iets meer verduidelijken waar je naartoe wil ?

Als je voor een natuurkundepracticum metingen doet en daar een grafiek doorheen wil tekenen teken je de meest waarschijnlijke vloeiende kromme langs je meetpunten: je compenseert voor je meetafwijkingen. Zoiets kun je ook door grafische programma's laten doen (functiefit e.d.), en ik meende in eerste instantie dat je dat gedaan had. In december 2006 produceerden we nog 101 000 punten, in april 2007 bijvoorbeeld maar 64 000. Ik had daardoor wat grotere hobbels verwacht .

EDIT 2: Nog een probleempje, er waren precies al leden wanneer jij die topic opgestart hebt Jan: Cycloon, StrangQuark als GooglePlex, ... Waar moet ik juist beginnen ?

Geen idee. Dat structureel verwelkomen van nieuwe vouwers is op een goed moment spontaan ontstaan. Doe wat je goeddunkt zou ik zeggen.....

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Filmpje fah@wetenschapsforum

Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum

Re: Filmpje fah@wetenschapsforum