Integraalrekening
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 24.578
Re: Integraalrekening
Ik heb nu helaas te weinig tijd om de vraag te bekijken.
Na een snelle blik: de vraag is me niet helemaal duidelijk.
Misschien kan iemand anders helpen, ik ben er morgen weer.
Na een snelle blik: de vraag is me niet helemaal duidelijk.
Misschien kan iemand anders helpen, ik ben er morgen weer.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
- Berichten: 4.810
Re: Integraalrekening
Edit: Ok het lijkt toch incorrect zijn vermits je geen parameterkromme hebt zoals ik eerst aannam. dhaeyer blijkt de correcte uitleg te hebben pi.gif
- Berichten: 2.003
Re: Integraalrekening
wat bedoel je met I(x) = Intgraal(f(t)dt,x,0,x)) = 0? wat stellen x,0,x voor?
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
-
- Berichten: 64
Re: Integraalrekening
Hallo Stef31,
het idee van de opgave is om x zo te bepalen dat de integraal 0 uitkomt. Nu bestaat de functie f(t) uit 2 stukken. Het eerste stuk is een stijgende rechte en het tweede stuk een dalende. Het knooppunt tussen beiden is x = 1. Vermits het eerste stuk een stijgende rechte is , kan de integraal nooit nul worden. Bijgevolg moet x>1 zijn.
We berekenen dus de integraal en daar was je goed begonnen nl:
integraal van f(t) = t met t gaande van 0 tot 1. De uitkomst is 0,5
integraal van f(t) = 2-t met t gaande van 1 tot x. De uitkomst is 2x-0,5x²-1,5
De som van beide integralen moet 0 zijn dus:
-0,5 x² +2x -1 =0 levert als oplossingen 0,58 en 3,414 waarbij we 0,58 (zie hoger) moeten verwerpen.
OK?
mvg
Dirk
het idee van de opgave is om x zo te bepalen dat de integraal 0 uitkomt. Nu bestaat de functie f(t) uit 2 stukken. Het eerste stuk is een stijgende rechte en het tweede stuk een dalende. Het knooppunt tussen beiden is x = 1. Vermits het eerste stuk een stijgende rechte is , kan de integraal nooit nul worden. Bijgevolg moet x>1 zijn.
We berekenen dus de integraal en daar was je goed begonnen nl:
integraal van f(t) = t met t gaande van 0 tot 1. De uitkomst is 0,5
integraal van f(t) = 2-t met t gaande van 1 tot x. De uitkomst is 2x-0,5x²-1,5
De som van beide integralen moet 0 zijn dus:
-0,5 x² +2x -1 =0 levert als oplossingen 0,58 en 3,414 waarbij we 0,58 (zie hoger) moeten verwerpen.
OK?
mvg
Dirk
"niets blijft duren"
- Pluimdrager
- Berichten: 10.058
Re: Integraalrekening
Je zal dit misschien wel met integralen moeten doen , maar meetkundig (even een plaatje maken van de grafiek) is wel zo eenvoudig. In ieder geval een goede controle! x=2+√2dhaeyer schreef:Hallo Stef31,
het idee van de opgave is om x zo te bepalen dat de integraal 0 uitkomt. Nu bestaat de functie f(t) uit 2 stukken. Het eerste stuk is een stijgende rechte en het tweede stuk een dalende. Het knooppunt tussen beiden is x = 1. Vermits het eerste stuk een stijgende rechte is , kan de integraal nooit nul worden. Bijgevolg moet x>1 zijn.
We berekenen dus de integraal en daar was je goed begonnen nl:
integraal van f(t) = t met t gaande van 0 tot 1. De uitkomst is 0,5
integraal van f(t) = 2-t met t gaande van 1 tot x. De uitkomst is 2x-0,5x²-1,5
De som van beide integralen moet 0 zijn dus:
-0,5 x² +2x -1 =0 levert als oplossingen 0,58 en 3,414 waarbij we 0,58 (zie hoger) moeten verwerpen.
OK?
mvg
Dirk
-
- Berichten: 609
Re: Integraalrekening
Hallo,
Heb hier een volgende oefening :
Zoek x als de fnInt(cos(t)),t,x, pi/2))) + pi / 4 = 0 ?
Moet ik hier eerst de onbepaalde integraal berekenen?
Heb hier een volgende oefening :
Zoek x als de fnInt(cos(t)),t,x, pi/2))) + pi / 4 = 0 ?
Moet ik hier eerst de onbepaalde integraal berekenen?
- Berichten: 2.003
Re: Integraalrekening
Ik snap je notatie niet Stef. Bedoel je misschien:
\(\int_x^{\frac{\pi}{2}} \cos{t} \ dt +\frac{\pi}{4}=0\)
?I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
- Berichten: 2.003
Re: Integraalrekening
\(\int_{\frac{\pi}{2}}^x \cos{t} \ dt + \frac{\pi}{4}=0\)
als dit de opgave is maak je een foutje door ook \(\frac{\pi}{4}\)
te integreren. Als de opgave
\(\int_{\frac{\pi}{2}}^x \cos{t} + \frac{\pi}{4} \ dt=0\)
is dan heb je het helemaal goed. Nu nog x oplossen.
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
-
- Berichten: 609
Re: Integraalrekening
Hoe los je hier x opMorzon schreef:\(\int_{\frac{\pi}{2}}^x \cos{t} \ dt + \frac{\pi}{4}=0\)als dit de opgave is maak je een foutje door ook\(\frac{\pi}{4}\)te integreren.
Als de opgave\(\int_{\frac{\pi}{2}}^x \cos{t} + \frac{\pi}{4} \ dt=0\)is dan heb je het helemaal goed.
Nu nog x oplossen.
-
- Berichten: 2.746
Re: Integraalrekening
gewoon invullen zoals je altijd doet, en dan bekom je een vergelijking waar enkel nog x in staat
-
- Berichten: 2.746
Re: Integraalrekening
dus, als ik de opgave goed interpreteer:
cos(x)-cos(Pi/2)+Pi/4=0
en daaruit x oplossen.
cos(x)-cos(Pi/2)+Pi/4=0
en daaruit x oplossen.
- Berichten: 2.003
Re: Integraalrekening
Dat klopt niet Superslayer:
Dus
@stef: Of bedoelde je toch:
Dus
\(\int_{\frac{\pi}{2}}^x \cos{t} \ dt + \frac{\pi}{4}=0\)
\(\left[ \sin{t} \right]_{\frac{\pi}{2}}^x+\frac{\pi}{4}=0\)
lop op x uit: \(\sin{x}-\sin{\frac{\pi}{2}}+\frac{\pi}{4}=0\)
@stef: Of bedoelde je toch:
\(\int_{\frac{\pi}{2}}^x \cos{t} + \frac{\pi}{4} \ dt=0 \)
? pi.gifI was born not knowing and have only a little time to change that here and there.