Ik hoorde laatst dat je niet het woord gehad mag gebruiken als je iets nog niet gekregen hebt. Dus wat dan bijvoorbeeld fout is:
"Ik heb nog geen auto gehad". Het zou dan moeten zijn: "Ik heb nog geen auto gekregen"
Bestaat deze spellingsregel ook echt?
Laatste berichten
-
14:19
Herleiden afmetingen vanaf een foto 2
-
12:33
Rotatie van het heelal 26
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Ik heb nog niet ... gehad.
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 182
Ik heb nog niet ... gehad.
'Onderzoek is als een steeg binnengaan om te kijken of hij doodloopt'
-
- Berichten: 7.556
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Die eerste zin vind ik sowieso erg vreemd :S
hebben is niet hetzelfde als krijgen. Een zin als "ik heb ... nog niet gehad" begrijp ik niet.
"Ik heb nog geen auto" kan uiteraard wel.
hebben is niet hetzelfde als krijgen. Een zin als "ik heb ... nog niet gehad" begrijp ik niet.
"Ik heb nog geen auto" kan uiteraard wel.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Mijn grootvader heeft nooit een auto gehad
In die tijd waren er nog maar zeer weinig autos en in Vlaanderen betekent het woordje "gehad" in deze zin niet "gekregen " maar wel "bezeten, in zijn bezit gehad"
In die tijd waren er nog maar zeer weinig autos en in Vlaanderen betekent het woordje "gehad" in deze zin niet "gekregen " maar wel "bezeten, in zijn bezit gehad"
-
- Berichten: 261
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Is het niet omgekeerd; je mag niet 'gehad' gebruiken als je iets gekregen hebt wat je nog steeds hebt? Volgens mij zit het zo. Dus als je jarig bent geweest en een speelgoedauto rijker bent geworden, mag je wèl zeggen:
"Ik heb een speelgoedauto gekregen",
maar niet:
"Ik heb een speelgoedauto gehad",
tenzij je diezelfde speelgoedauto alweer kwijt bent.
"Ik heb een speelgoedauto gekregen",
maar niet:
"Ik heb een speelgoedauto gehad",
tenzij je diezelfde speelgoedauto alweer kwijt bent.
-
- Berichten: 8.614
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Taaladvies stelt de betekenissen van "gehad" en "gekregen" in deze context gelijk, maar raadt het gebruik van "gehad" hier af omdat het in deze context niet door iedereen (ook niet door mezelf, die het vreselijk lelijk vindt klinken) aanvaard wordt.
Edit Veertje: op dit taalforum kan ik het toch af en toe niet laten wat spelfouten te verbeteren. De tweede vergeten "t" komt m.i. voort uit dat je eigenlijk een aparte zinsconstructie gebruikt. "ik vind" is duidelijk, maar: "ik, die vindt". De eerste persoon enkelvoud "ik" wordt door de bijzin derde persoon enkelvoud, als je begrijpt wat ik bedoel. Je spreekt over jezelf in de derde persoon enkelvoud. "Ik, die graag hele wandelingen maakt". Mocht iemand het met dit laatste niet eens zijn of zeker weten dat het anders moet: een aparte topic daarover zou ik leuk vinden.
Edit Veertje: op dit taalforum kan ik het toch af en toe niet laten wat spelfouten te verbeteren. De tweede vergeten "t" komt m.i. voort uit dat je eigenlijk een aparte zinsconstructie gebruikt. "ik vind" is duidelijk, maar: "ik, die vindt". De eerste persoon enkelvoud "ik" wordt door de bijzin derde persoon enkelvoud, als je begrijpt wat ik bedoel. Je spreekt over jezelf in de derde persoon enkelvoud. "Ik, die graag hele wandelingen maakt". Mocht iemand het met dit laatste niet eens zijn of zeker weten dat het anders moet: een aparte topic daarover zou ik leuk vinden.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 7.556
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Afschuwelijk, dat gehad pi.gif
Ik vind het zo dom klinken.
Ik vind het zo dom klinken.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
-
- Berichten: 614
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
gehad is in deze voltooid deelwoord van hebben. Hebben is iets bezitten, dus vanaf het moment dat je iets in bezit krijgt, zou je het voltooid deelwoord kunnen toepassen. Ik heb iets gehad. Gehad heeft echter de implicatie van kwijtraken in zich ( Jeroen) en dat botst met taalgevoel. Gekregen is zeker duidelijker.
Stuur mij maar naar de hel, Petrus. Lekker warm.
-
- Berichten: 603
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Ik denk dat je dit kunt vergelijken met hetvolgende :Rogier.V schreef:Ik hoorde laatst dat je niet het woord gehad mag gebruiken als je iets nog niet gekregen hebt. Dus wat dan bijvoorbeeld fout is:
"Ik heb nog geen auto gehad". Het zou dan moeten zijn: "Ik heb nog geen auto gekregen"
Bestaat deze spellingsregel ook echt?
"Ik ben 20 jaar geweest" zeggen, terwijl je eigenlijk bedoelt : "Ik ben 20 jaar geworden"
Het zijn allebei goede zinnen, maar je zegt er iets heel anders mee.
Zo ook "een auto hebben gehad" is iets heel anders dan "een auto hebben gekregen"
Voorbeeld : "Mijn opa heeft nooit een auto gehad, maar ik heb er zojuist een gekregen."
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough"
-
- Berichten: 603
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Waarom ? Dat snap ik niet.gehad is in deze voltooid deelwoord van hebben. Hebben is iets bezitten, dus vanaf het moment dat je iets in bezit krijgt, zou je het voltooid deelwoord kunnen toepassen.
Niet alleen duidelijker, maar ook goed pi.gifIk heb iets gehad. Gehad heeft echter de implicatie van kwijtraken in zich ( Jeroen) en dat botst met taalgevoel. Gekregen is zeker duidelijker.
Devolgende werkwoordsvormen zijn dus niet goed : (maar de tweede wordt wel regelmatig onterecht gebruikt)
Hebben - had - gekregen
Krijgen - kreeg - gehad
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough"
-
- Berichten: 8.614
Re: Ik heb nog niet ... gehad.
Er staat niet alleen "gehad", maar "heb gehad". Dit is de voltooid tegenwoordige tijd en deze tijd duidt op een voltooide handeling. Dus je mag "heb gehad" enkel gebruiken als de handeling "bezitten" voltooid is (wat wil zeggen dat je iets niet meer bezit: je bent het dus kwijt).gehad is in deze voltooid deelwoord van hebben. Hebben is iets bezitten, dus vanaf het moment dat je iets in bezit krijgt, zou je het voltooid deelwoord kunnen toepassen.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
