Springen naar inhoud

Ik heb nog niet ... gehad.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Rogier.V

    Rogier.V


  • >100 berichten
  • 182 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 juli 2007 - 21:42

Ik hoorde laatst dat je niet het woord gehad mag gebruiken als je iets nog niet gekregen hebt. Dus wat dan bijvoorbeeld fout is:
"Ik heb nog geen auto gehad". Het zou dan moeten zijn: "Ik heb nog geen auto gekregen"
Bestaat deze spellingsregel ook echt?
'Onderzoek is als een steeg binnengaan om te kijken of hij doodloopt'

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 juli 2007 - 21:51

Die eerste zin vind ik sowieso erg vreemd :S
hebben is niet hetzelfde als krijgen. Een zin als "ik heb ... nog niet gehad" begrijp ik niet.
"Ik heb nog geen auto" kan uiteraard wel.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3


  • Gast

Geplaatst op 11 juli 2007 - 10:50

Mijn grootvader heeft nooit een auto gehad

In die tijd waren er nog maar zeer weinig autos en in Vlaanderen betekent het woordje "gehad" in deze zin niet "gekregen " maar wel "bezeten, in zijn bezit gehad"

#4

Jeroen Bouterse

    Jeroen Bouterse


  • >250 berichten
  • 261 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2007 - 19:20

Is het niet omgekeerd; je mag niet 'gehad' gebruiken als je iets gekregen hebt wat je nog steeds hebt? Volgens mij zit het zo. Dus als je jarig bent geweest en een speelgoedauto rijker bent geworden, mag je wl zeggen:

"Ik heb een speelgoedauto gekregen",

maar niet:

"Ik heb een speelgoedauto gehad",

tenzij je diezelfde speelgoedauto alweer kwijt bent.

#5

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juli 2007 - 19:30

Taaladvies stelt de betekenissen van "gehad" en "gekregen" in deze context gelijk, maar raadt het gebruik van "gehad" hier af omdat het in deze context niet door iedereen (ook niet door mezelf, die het vreselijk lelijk vindt klinken) aanvaard wordt.

Edit Veertje: op dit taalforum kan ik het toch af en toe niet laten wat spelfouten te verbeteren. De tweede vergeten "t" komt m.i. voort uit dat je eigenlijk een aparte zinsconstructie gebruikt. "ik vind" is duidelijk, maar: "ik, die vindt". De eerste persoon enkelvoud "ik" wordt door de bijzin derde persoon enkelvoud, als je begrijpt wat ik bedoel. Je spreekt over jezelf in de derde persoon enkelvoud. "Ik, die graag hele wandelingen maakt". Mocht iemand het met dit laatste niet eens zijn of zeker weten dat het anders moet: een aparte topic daarover zou ik leuk vinden.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#6

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 11 juli 2007 - 20:04

Afschuwelijk, dat gehad pi.gif
Ik vind het zo dom klinken.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#7

Herodotus

    Herodotus


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juli 2007 - 10:45

gehad is in deze voltooid deelwoord van hebben. Hebben is iets bezitten, dus vanaf het moment dat je iets in bezit krijgt, zou je het voltooid deelwoord kunnen toepassen. Ik heb iets gehad. Gehad heeft echter de implicatie van kwijtraken in zich ( Jeroen) en dat botst met taalgevoel. Gekregen is zeker duidelijker.
Stuur mij maar naar de hel, Petrus. Lekker warm.

#8

Paul_1968

    Paul_1968


  • >250 berichten
  • 603 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juli 2007 - 23:33

Ik hoorde laatst dat je niet het woord gehad mag gebruiken als je iets nog niet gekregen hebt. Dus wat dan bijvoorbeeld fout is:
"Ik heb nog geen auto gehad". Het zou dan moeten zijn: "Ik heb nog geen auto gekregen"
Bestaat deze spellingsregel ook echt?

Ik denk dat je dit kunt vergelijken met hetvolgende :
"Ik ben 20 jaar geweest" zeggen, terwijl je eigenlijk bedoelt : "Ik ben 20 jaar geworden"
Het zijn allebei goede zinnen, maar je zegt er iets heel anders mee.

Zo ook "een auto hebben gehad" is iets heel anders dan "een auto hebben gekregen"
Voorbeeld : "Mijn opa heeft nooit een auto gehad, maar ik heb er zojuist een gekregen."
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough"

#9

Paul_1968

    Paul_1968


  • >250 berichten
  • 603 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 juli 2007 - 23:42

gehad is in deze voltooid deelwoord van hebben. Hebben is iets bezitten, dus vanaf het moment dat je iets in bezit krijgt, zou je het voltooid deelwoord kunnen toepassen.

Waarom ? Dat snap ik niet.

Ik heb iets gehad. Gehad heeft echter de implicatie van kwijtraken in zich ( Jeroen) en dat botst met taalgevoel. Gekregen is zeker duidelijker.

Niet alleen duidelijker, maar ook goed pi.gif

Devolgende werkwoordsvormen zijn dus niet goed : (maar de tweede wordt wel regelmatig onterecht gebruikt)
Hebben - had - gekregen
Krijgen - kreeg - gehad
"If you can't explain it simply, you don't understand it well enough"

#10

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 juli 2007 - 14:44

gehad is in deze voltooid deelwoord van hebben. Hebben is iets bezitten, dus vanaf het moment dat je iets in bezit krijgt, zou je het voltooid deelwoord kunnen toepassen.

Er staat niet alleen "gehad", maar "heb gehad". Dit is de voltooid tegenwoordige tijd en deze tijd duidt op een voltooide handeling. Dus je mag "heb gehad" enkel gebruiken als de handeling "bezitten" voltooid is (wat wil zeggen dat je iets niet meer bezit: je bent het dus kwijt).

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures