Springen naar inhoud

Stromingssnelheid in buis uitrekenen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

MadNeo

    MadNeo


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 11 juli 2007 - 21:38

Hoi,

Ik probeer via een excelsheet de stromingssnelheid uit te rekeken van water in een buis.
De volgende gegevens heb ik tot mijn beschikking:

Vermogen ik KW
aanvoer en retour temperatuur (graden Celcius)
Massastroom in kg/s


Misschien is het heel simpel, maar momenteel loop ik er even op vast.

gr pi.gif

Het volgende gegeven heb ik ook nog tot mijn beschikking:

Inwendige diameter in mm

Veranderd door MadNeo, 11 juli 2007 - 21:38


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 juli 2007 - 06:59

Toevallig ook nog ergens een dichtheid gegeven?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 juli 2007 - 08:59

Toevallig ook nog ergens een dichtheid gegeven?

Je zal de specifieke warmtecapaciteit nodig hebben pi.gif

(Dan bepaal je uit het verbruikte vermogen en de verhoging van temp. makkelijk het debiet)
???

#4

MadNeo

    MadNeo


  • 0 - 25 berichten
  • 2 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 juli 2007 - 11:43

dichtheid heb ik ook tot m'n beschikking en soortelijke warmte ook.

het lukt me op de 1 of andere manier niet om een formule te verzinnen, die in Excel ingeklopt kan worden

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 juli 2007 - 13:19

Als je een dichtheid hebt, wat is dan het probleem om het zo op te lossen:

LaTeX

Veranderd door Jan van de Velde, 12 juli 2007 - 13:20

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 juli 2007 - 14:18

Laten we even aannemen dat de leiding een constante binnendiameter heeft. (ronde leiding)
Als je dan een bepaalde dwarsdoorsnede van de leiding bekijkt, dan gaat daar per seconde een volume doorheen van
LaTeX
Per seconde gaat er dan een hoeveelheid massa doorheen van:
LaTeX
Die massa stroom moet voor elke dwarsdoorsnede gelijk zijn. ( wet van behoud van massa).
LaTeX
Je moet dan wel de dichtheid van water weten als funktie van de temperatuur. Ook moet je het verloop van de temperatuur over de leiding weten ( dit weet ik niet zeker!!)

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 juli 2007 - 14:44

Je moet dan wel de dichtheid van water weten als funktie van de temperatuur. Ook moet je het verloop van de temperatuur over de leiding weten ( dit weet ik niet zeker!!)

Als die temperatuur en daarmee de dichtheid inderdaad varieert per stukje leiding, varieert ook de stroomsnelheid per stukje leiding. Dé stroomsnelheid kunje dan nooit berekenen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 13 juli 2007 - 21:52

Ik denk dat je hier een formule nodig hebt, die ze de energiebetrekking noemen.
Deze staat in het boek ""Stromingsleer"" van Ir. L. van der Putte
Ik wil die betrekking wel geven als je dat wilt, maar de betrekking is vrij ingewikkeld.

#9

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 15 juli 2007 - 14:35

even googlen geeft dit als de 'energiebetrekking'
h1+ekin,1 + epot,1 + q = h2+ekin,2 + epot,2 + w [J/kg]
of:
LaTeX

Dit lijkt me niet te ingewikkeld.

http://www.pompforum...=...1&replies=4

#10

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 juli 2007 - 19:54

even googlen geeft dit als de 'energiebetrekking'
h1+ekin,1 + epot,1 + q = h2+ekin,2 + epot,2 + w [J/kg]
of:
LaTeX



Dit lijkt me niet te ingewikkeld.

http://www.pompforum...=...1&replies=4

Dat is gewoon de betrekking van Bernoulli hoor (in vereenvoudigde vorm dan nog)
???

#11

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 15 juli 2007 - 21:31

Ik heb nog steeds geen idee waar dit probleem nou eigenlijk heen moet, en op welk niveau het speelt.

Madneo?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#12

Cardin94

    Cardin94


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 juli 2007 - 09:25

Snel uitrekenen (continuiteitsvergelijking)
v=(qv/A)
v= snelheid (m/s) (gemiddelde)
qv= volumestroom (m3/s)
A= inwendige opp. van dwarsdoorsnede (m2)

Ik heb nog steeds geen idee waar dit probleem nou eigenlijk heen moet, en op welk niveau het speelt.

klopt.

Wil je een CV installatie oid uitrekenen?
Hoe precies wil je het weten?

#13

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 juli 2007 - 20:15

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures