Springen naar inhoud

Paradoxen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

dekeijzer

    dekeijzer


  • >25 berichten
  • 96 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2005 - 23:26

Voor een project van wiskunde op school heb ik wiskundige paradoxen nodig, maar ik heb werkelijk geen flauw idee WAT het nu eigenlijk is :shock:. En ik kon er geen vinden die echt betrekking hadden op de Wiskunde.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bert

    Bert


  • >250 berichten
  • 718 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 februari 2005 - 10:28

Paradox van Russell: is de verzameling P={x|x∉x} (dus de vezameling van alle verzamelingen die zichzelf niet bevatten) nu element van P of niet?
Dit leidt tot de volgende paradox:

Stel P ∈ P. Volgens de definitie van P geldt dan P∉P
Stel echter dat P∉P dan volgt hieruit (weer volgens de definitie): P ∈ P.

#3

Math

    Math


  • >1k berichten
  • 1460 berichten
  • VIP

Geplaatst op 20 februari 2005 - 13:48

Paradoxen zijn schijnbare tegenstellingen.

Om een voorbeeld te geven heb je hier in ieder geval eentje, die gemakkelijk is, en ook een moeilijkere.
http://www.math.toro.../fallacies.html

Zoek maar eens met google op paradox en wiskunde of drogredenering kan ook leuke links opleveren.
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>

#4

Feemonster

    Feemonster


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2005 - 17:44

Ge ebt ook de paradox van Zeno

#5

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2005 - 20:36

De paradox van Zeno is gen echte paradox.

#6

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 februari 2005 - 09:14

De paradox van Zeno is gen echte paradox.

Jawel hoor, het is een schijnbare tegenspraak... Als je de boel goed analyseert blijkt het geen tegenspraak te zijn. Da's toch precies een paradox? :shock:
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#7

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 februari 2005 - 16:20

o nee een paradox is juist niet op te lossen.
De paradox van zeno is dus geen echte paradox

#8

Rogier

    Rogier


  • >5k berichten
  • 5679 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 februari 2005 - 16:37

Eh nee, een paradox is juist wťl op te lossen, door goed te analyseren. Dit geldt dus ook voor die van Zeno.

Een ťchte tegenspraak is niet op te lossen.
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.

#9

luna

    luna


  • 0 - 25 berichten
  • 4 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 maart 2005 - 20:10

volgens mij klopt die van zeno niet omdat hij achilles nooit aan laat komen en praktisch gezien niet klopt. we weten allemaal dat de schildpad ingehaald wordt.
een goed voorbeeld van een paradox is:
ik ben een oosterhouter en alle oosterhouters zijn leugenaars.

wiskundige paradoxen ken ik hellaas niet maar dan krijg je waarschijnlijk iets van. a= 1 en 1+1=a





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures