Inderdaad, de mens is een omnivoor, de mens is dus geen carnivoor. Omnivoor wil niets meer of minder zeggen dat je alles kan eten, het wil zeker niet zeggen dat je dan ook maar alles moet eten.
Je hebt aardig wat voedingsmiddelen an isch niet nodig, je kan zoveel uit pillen halen (uiteraard lang niet alles, just trying to make a point). Is dat een reden om dat dan maar te doen?
Een vegetariër hoeft heus geen pillen te slikken.
Grappig om te zien dat inderdaad veel mensen dat denken, maar als je menselijk gedrag analyseert zie je zo dat dat tegen instincten in gaan voor een groot deel onzinnig is
*Zucht* Alweer presenteer je de ander zijn mening als flauwekul, niet waar, onzin enz. Het gaat hier om 2 meningen Assassinator, niet om voldrongen feiten.
Ik begin dat echt vervelend te vinden. Jouw argumenten winnen echt niets aan geloofwaardigheid door te stellen dat de ander zijn argumenten onzinnig zijn.
Hoe je het wendt of keert, de mens zijn ratio wint het volgens mij van de mens zijn instinct wanneer hij daar voor kiest. Deze stelling valt volgens mij vrij makkelijk te bewijzen.
We moeten ons mens-zijn niet afstoten, maar omarmen en ermee om leren gaan. Dat zelfbesef lijkt me unieker.
Heb je mijn laatste post wel volledig gelezen?
Iemand breekt in in jouw huis. Is het dan aanbevolen dat jij die inbreker doodslaat, want dat doe jij wanneer je jouw instinct volgt. Het is 24 graden buiten, als ik mijn instinct volg dan kleed ik mij echt niet aan.
[cynic mode]Laten we onze instincten toch vooral ontarmen.[/cynic mode]
Terwijl de vleesindustrie en vlees eten an sich helemaal niets met elkaar te maken hebben
Dat is jouw mening, één die naar mijn mening feitelijk incorrect is.
De consument is uiteindelijk degeen die de macht heeft, hij bepaalt door zijn koopgedrag welke producten verkocht worden.
Je maakt mij niet wijs dat jij, of éénder andere Nederlandse/Vlaamse consument, vandaag de dag niet weet op welke wijze het vlees van de supermarkt wordt geproduceerd.
Natuurlijk ben jij als consument medeverantwoordelijk voor deze productiemethoden wanneer jij dat stuk vlees koopt. Immers, hoe minder de afzet, hoe minder de productie.
Wetten zijn helemaal niet tegennatuurlijk, elke groep dieren heeft bepaalde regels e.d. Ratio hoort ook bij onze instincten.
Er bestaat volgens mij geen verband tussen wetten en (tegen)natuurlijk.
Wetten vloeien in het algemeen voort uit afspraken die parlementariërs gemaakt hebben. Hierbij hebben juristen uiteraard een grote input bij de uitwerking van de modaliteiten.
Soms is een wet logisch, soms ook zeker niet. Je zal geen jurist vinden die met jou accoord gaat dat je altijd automatisch de wet zal volgen wanneer je jouw instinct volgt.
Dit heb ik ook in mijn vorige post ook al zeer duidelijk geïllustreerd met het voorbeeld van de inbreker. In deze post heb ik er zelfs nog het voorbeeld van naakt lopen aan toegevoegd.