Springen naar inhoud

Evolutie van de dolfijn


  • Log in om te kunnen reageren

#1


  • Gast

Geplaatst op 21 februari 2005 - 18:44

Aangezien ik voor biologie een vediepingsopdracht moet uitvoeren over de dolfijn wilde ik hier graag wat informatie kunnen krijgen.
Hier een paar vragen :wink:

1) In welk tijdperk vond de evolutie van de dolfijn plaats?
2) Tijdens de evolutie zijn er veranderingen plaats gevonden in het bouwplan van de dolfijn. Welke veranderingen?
3) Deze veranderingen hebben te maken met de aanpassing aan de omgeving. Hoe ?
4) Tot welke klasse en eventuele familie van het dierenrijk behoort de dolfijn en waarom ?

Alvast bedankt :wink:

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Knownothing

    Knownothing


  • >250 berichten
  • 742 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2005 - 18:58

Dat zijn toch niet zo'n vreselijk moeilijke vragen. Met een beetje zoekwerk kan je al heel wat oplossen!
Zeg nooit: 'Ik kan me niet voorstellen dat dit-of-dat zich heeft kunnen ontwikkelen door natuurlijke selectie' en neem iemand die dat zegt nooit serieus. Keer op keer blijkt het een inleiding te zijn tot een intellectuele bananenschil-ervaring.(Dawkins)

#3


  • Gast

Geplaatst op 21 februari 2005 - 19:11

Wel als je niet de juiste sites hebt :shock:

Bij google kan ik ook al zeer weinig vinden. ;)

#4


  • Gast

Geplaatst op 21 februari 2005 - 20:39

Dan doe ik het wel:

1. Walvisachtigen ontstonden in het vroeg-Eoceen, zo'n 50 miljoen jaar geleden. Dolfijnen in hun huidige vorm denk ik aan het begin van het Pleistoceen of Plioceen, aan het begin van de ijstijd.
2. Vanuit landzoogdieren gezien; de achterpoten krompen, de voorpoten werden omgevormd tot vinnen, de neusgaten werden naar achteren verplaatst tot op het voorhoofd, interne veranderingen in de klieren om zout zeewater te verdragen en talloze kleine veranderingen.
3. Tja, doordat een waterrijke omgeving andere eisen stelt aan een organisme dan het land.
4. hm, ik heb op Systema Natura 2000 ( http://sn2000.taxonomy.nl/ ) gezocht op Tursiops (Tuimelaar). Toen kwam er dit:


Domain Eukaryota - eukaryotes
 Kingdom Animalia - animals
  Subkingdom Bilateria - bilaterians, triploblastic animals
   Branch Deuterostomia - deuterostomes
    Infrakingdom Chordonia
     Phylum Chordata - chordates
      Subphylum Vertebrata - vertebrates
       Infraphylum Gnathostomata - jawed vertebrates
        Superclass Tetrapoda - tetrapods
         Mammaliaformes
          Class Mammalia - mammals
           Subclass - Theriiformes
            Infraclass - Holotheria
             Superlegion - Trechnotheria
              Legion - Cladotheria
               Sublegion - Zatheria
                Infralegion - Tribosphenida
                 Supercohort - Theria
                  Cohort - Placentalia
                   Magnorder - Epitheria
                    Superorder - Preptotheria
                     Grandorder - Ungulata
                      Mirorder - Eparctocyona
                       Order - Cete
                        Suborder - Cetacea - whales, dolphins, and porpoises
                         Infraorder - Autoceta
                          Parvorder - Odontoceti
                           Superfamily - Delphinoidea
                            Family Delphinidae - dolphins
                             Subfamily - Delphininae
                               Genus - Tursiops Gervais, 1855:323 - bottle-nosed dolphins

Vaak staat het wat versimpelder aangegeven -> logisch. Achter "Family Delphinidae" staat "dolphins", dus dat zal wel "de dolfijnenfamilie" zijn...

#5

Cassanne

    Cassanne


  • >1k berichten
  • 1349 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 februari 2005 - 20:53

Zoals ik wel vaker gezegd heb: voor dit soort vragen is www.wikipedia.org altijd een goede startpagina...
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!

#6


  • Gast

Geplaatst op 22 februari 2005 - 09:38

Dan doe ik het wel:

1. Walvisachtigen ontstonden in het vroeg-Eoceen, zo'n 50 miljoen jaar geleden. Dolfijnen in hun huidige vorm denk ik aan het begin van het Pleistoceen of Plioceen, aan het begin van de ijstijd.
2. Vanuit landzoogdieren gezien; de achterpoten krompen, de voorpoten werden omgevormd tot vinnen, de neusgaten werden naar achteren verplaatst tot op het voorhoofd, interne veranderingen in de klieren om zout zeewater te verdragen en talloze kleine veranderingen.
3. Tja, doordat een waterrijke omgeving andere eisen stelt aan een organisme dan het land.
4. hm, ik heb op Systema Natura 2000 ( http://sn2000.taxonomy.nl/ ) gezocht op Tursiops (Tuimelaar). Toen kwam er dit:


Domain Eukaryota - eukaryotes
 Kingdom Animalia - animals
  Subkingdom Bilateria - bilaterians, triploblastic animals
   Branch Deuterostomia - deuterostomes
    Infrakingdom Chordonia
     Phylum Chordata - chordates
      Subphylum Vertebrata - vertebrates
       Infraphylum Gnathostomata - jawed vertebrates
        Superclass Tetrapoda - tetrapods
         Mammaliaformes
          Class Mammalia - mammals
           Subclass - Theriiformes
            Infraclass - Holotheria
             Superlegion - Trechnotheria
              Legion - Cladotheria
               Sublegion - Zatheria
                Infralegion - Tribosphenida
                 Supercohort - Theria
                  Cohort - Placentalia
                   Magnorder - Epitheria
                    Superorder - Preptotheria
                     Grandorder - Ungulata
                      Mirorder - Eparctocyona
                       Order - Cete
                        Suborder - Cetacea - whales, dolphins, and porpoises
                         Infraorder - Autoceta
                          Parvorder - Odontoceti
                           Superfamily - Delphinoidea
                            Family Delphinidae - dolphins
                             Subfamily - Delphininae
                               Genus - Tursiops Gervais, 1855:323 - bottle-nosed dolphins

Vaak staat het wat versimpelder aangegeven -> logisch. Achter "Family Delphinidae" staat "dolphins", dus dat zal wel "de dolfijnenfamilie" zijn...


Heel erg bedankt ;) :shock:

#7

Handsome Bill

    Handsome Bill


  • >100 berichten
  • 128 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2005 - 20:58

Stop de verdieping vrind.
Evolutie van de dolfijn heeft nooit plaats gevonden.
Hij is gecreeerd naar zijn huidige beeld.

Je zegt het zelf al, hij paste zich aan, dat zeker maar dat is GEEN evolutie!
Hooguit herrangschikking van DNA materiaal.

Hij behoort overigens gewoon tot het grondtype zeedier.

#8

Bas

    Bas


  • >250 berichten
  • 824 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 februari 2005 - 22:52

Handsome Bill, stop je gepredik op dit forum a.j.b. Hier wordt alleen wetenschappelijk gediscussieerd.
Ik wou dat ik een elektron was, dan kon ik altijd paren

#9


  • Gast

Geplaatst op 26 februari 2005 - 16:48

Waarom zien we dan in een bepaalde periode tijdens embryologische ontwikkeling van de dolfijn achterpoten verschijnen en later weer verdwijnen?
Wat moet een dier dat tot het 'grondtype' zeedier behoort hiermee?
Volgens mij is dit gewoon het bewijs dat dolfijnen (net als alle andere walvisachtigen) afstammen van een dier dat oorspronkelijk op het land leefde!

#10

Handsome Bill

    Handsome Bill


  • >100 berichten
  • 128 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2005 - 00:11

HAhahaha iemand die iets baseert op het natte vingerwerk tijds tabelletje van moedertje evolutie.
Merk dan eens op dat alle diergroepen plotseling en tegelijkertijd verschenen in het cambrium.

punt 2: waarom is er dan nooit een fossiel van een zoogdier gevonden met half achterpoot half vin?
Of ging die evolutie zo snel dat het in 1 keer omgevormd was.
Maar evolutie duurde toch honderden miljoenen jaren??????

#11

Cassanne

    Cassanne


  • >1k berichten
  • 1349 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 februari 2005 - 00:30

Evolutie gaat langzaam, niet omdat de stapjes klein zijn, maar omdat de kansen klein zijn. Ja, je kan in 1 keer van een poot naar een vin gaan. Dit is echter een zeer zeldzame gebeurtenis, en het is nog veel zeldzamer dat het een selectievoordeel oplevert. Daarom gaat evolutie langzaam, gemiddeld gezien.

Zoiets belachelijks als een half-poot-half-vin bestaat niet. Het is niet-functioneel en zal zich dus niet kunnen voortplanten.
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!

#12

Handsome Bill

    Handsome Bill


  • >100 berichten
  • 128 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2005 - 00:38

Evolutie gaat langzaam, niet omdat de stapjes klein zijn, maar omdat de kansen klein zijn. Ja, je kan in 1 keer van een poot naar een vin gaan. Dit is echter een zeer zeldzame gebeurtenis, en het is nog veel zeldzamer dat het een selectievoordeel oplevert. Daarom gaat evolutie langzaam, gemiddeld gezien.

Zoiets belachelijks als een half-poot-half-vin bestaat niet. Het is niet-functioneel en zal zich dus niet kunnen voortplanten.


Niet functioneel heeft niets met niet kunnen voorplanten te maken.
Er zijn voorbeelden te over in de natuur van verre van ideaal "geevolueerde" soorten.

Verder moet je nog eens lezen wat je schrijft en tevens stevig je stoel vast houden (tip)

#13

Cassanne

    Cassanne


  • >1k berichten
  • 1349 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 februari 2005 - 00:54

Verder moet je nog eens lezen wat je schrijft en tevens stevig je stoel vast houden (tip)


:shock:

Voorzover ik kan zien komen alle argumenten in onze discussie van mijn kant... Ik heb jou nog nergens iets zien onderbouwen. Je noemt nergens een bron. Je zegt nooit waarom je het niet met iemand eens bent.

Bijvoorbeeld: het is duidelijk dat je een tegenstander van de evolutietheorie bent, maar ik heb uit nog geen enkele post van je kunnen opmaken waarom.

Mijn tip voor jou is de toon en de inhoud van je posts nog eens goed te overwegen, en deze met name te toetsen aan het criterium 'wetenschappelijk'.
Give a man a fire, and he's warm for a day. Set him on fire, and he's warm for the rest of his life!

#14

richel_richel

    richel_richel


  • >250 berichten
  • 266 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2005 - 00:59

Er zijn voorbeelden te over in de natuur van verre van ideaal "geevolueerde" soorten.

Ik ben persoonlijk van mening dat de evolutie niet stopt. en dat niet alleen de mens maar ook alle dieren nog continu evolueren. Over een paar miljoen jaar zullen er heus wel merkbare verschillen zijn tussen de mens van nu en de mens van dan. En zo is het bij de dieren ook. De niet perfecte dieren zullen zich waarschijnljik steeds verder naar het perfecte toe evolueren.
Vanaf hier is alles wat het lijkt.

#15

Boaz

    Boaz


  • >250 berichten
  • 717 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 februari 2005 - 11:33

Er zijn voorbeelden te over in de natuur van verre van ideaal "geevolueerde" soorten.

Ik ben persoonlijk van mening dat de evolutie niet stopt. en dat niet alleen de mens maar ook alle dieren nog continu evolueren.  Over een paar miljoen jaar zullen er heus wel merkbare verschillen zijn tussen de mens van nu en de mens van dan. En zo is het bij de dieren ook. De niet perfecte dieren zullen zich waarschijnljik steeds verder naar het perfecte toe evolueren.

Dat de mens nog evolueerd vraag ik me sterk af. Wij doen nl niet aan selectie. Alles met een 'afwijking' herstellen we danwel verstoten we. Wij beschikken (helaas voor de evolutie) over 'intelligentie'. Het recht van de sterkste of voordelen voor overleving spelen bij ons eigenlijk geen rol meer. Daarom zullen wij niet verder evolueren, totdat we de genetische modificatie geheel in de vingers hebben. Dan evolueren we naar ons eigen inzicht.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures