Springen naar inhoud

Knikspanning


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 augustus 2007 - 14:30

Hello,

ik moest voor m'n vader eens uitzoeken waar die Iy oftewel 11,47 x 10^4 en Ed oftewel 2,1 x 10^5 vandaan kwamen maar ik raak er niet aan uit, al uitleg in dit boek hier staat geschreven:

Iy = Axiaal kwadratisch oppervlaktemoment (traagheidsmoment), in mm^4 over de y-as.

Ed = Rekenwaarde van de elasticiteitsmodules van het staal.

Ik heb al overal wat rondgekeken en ik dacht al een paar keer het gevonden te hebben, maar het blijkt dan achteraf toch weer niet te kloppen, is er iemand die mij wat meer inlichtingen kan bezorgen hieromtrent?

Mvg, RaY

Geplaatste afbeelding
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 13 augustus 2007 - 20:25

Het gaat hier over het lineaire traagheidsmoment I(x) = I(y) van de dwarsdoorsnede van een buis met buitendiameter= 4,83 cm en binnendiameter = 4,19 cm.
LaTeX
Met D = buitendiameter en d=binnendiameter.
De elasticiteitsmodulus E volgt uit de Wet van Hooke:
LaTeX
met Sigma = trekspanning en Epsilon = relatieve rek .

#3

rodeo.be

    rodeo.be


  • >250 berichten
  • 647 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2007 - 08:12

Het gaat hier over het lineaire traagheidsmoment I(x) = I(y) van de dwarsdoorsnede van een buis met buitendiameter= 4,83 cm en binnendiameter = 4,19 cm.
LaTeX

tot zover juist, maar hij wil knik berekenen, en je mag niet zomaar stellen dat de staaf bezwijkt door plastisch vloeien, allicht zal de staaf knikken!
???

#4

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2007 - 10:52

tot zover juist, maar hij wil knik berekenen, en je mag niet zomaar stellen dat de staaf bezwijkt door plastisch vloeien, allicht zal de staaf knikken!

Dat denk ik ook, waarschijnlijk kan je dit het best berekenen met de knikformule van Euler.

Veranderd door Ruben01, 15 augustus 2007 - 10:52

BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#5

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 augustus 2007 - 16:07

De vraag werd gesteld: Waar komen die I(x) en de E vandaan?

#6

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 augustus 2007 - 16:09

De vraag werd gesteld: Waar komen die I(x) en de E vandaan?

Oeps, daar heb ik precies overgelezen :D
Sorry !

@RaYK: is alles ondertussen duidelijk ? Indien er nog problemen zijn kan je ze altijd vragen !!
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#7

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 15 augustus 2007 - 16:23

Als het de bedoeling is ,om de berekening te verduidelijken, dan zou ik willen beginnen met ""oppervlakte momentarm""
Hier bedoelen ze mee: De traagheidsstraal i van de doorsnede van de buis.
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX

#8

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 augustus 2007 - 18:01

Bedankt allemaal,

nu heb'k teminste hoe ik aan die resultaten kom, jammer dat het zo slecht wordt uitgelegd in onze cursus.

thx,
RaYK
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#9

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 augustus 2007 - 18:04

nu heb'k teminste hoe ik aan die resultaten kom, jammer dat het zo slecht wordt uitgelegd in onze cursus.


Als er nog dingen onduidelijk zijn kan je hier altijd terecht :D
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#10

oktagon

    oktagon


  • >1k berichten
  • 4502 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 12:22

Zomaar een berekening van een buis met een benaderde diameter:

Object no:1
08-17-2007
Kolom no:
Programma KOLOMMEN versie 99
****************************************
Incl.initieele scheefstandberekening.
Volgens TGB1990:'Alfa-tabel

1 kN = 100 kg


-------------------------------------------------------------
--------------------KOLOM-berekening ------------------------
-------------------------------------------------------------
Binnenkolom,geen kolomafstand nodig!


Buis o.:42.4*4 A mm2: 483 Wx cm3: 4.24 Ix cm4: 8.99 Wy cm3: 4.24 Iy cm4: 8.99 G kg : 3.8

Binnenkolom
Kolomhoogte tot ok.spant/ligger in mtr1 : 2
Kolombelasting in kN : 20
Excentrisch deel puntlast bikol. in kN : 0
Alle momenten omgewerkt naar positief
ivm.knikspannings-berekening.
Moment tgv botskracht en scheefstand in kNm : 0 0
Deelmoment overgebracht van ligger in kNm : 0
Moment tgv spantbelasting in kNm : 0
Moment om x-as -totaal in kNm : 0
Berekende Lamda kolom LaX en LaY afgerond: 146 146
Lamda volgens tabel : 150
Alfa volgens tabel/knikfactor TGB 1990 : 4.34 .2304147
Sigma kolom Alfa*OP/A +MX/WX in N/mm2: 179.7101 Bf: 1.307661

Gekozen VLS en belastingfactor(getal)in N/mm2: 235 1.2

Toelaatbare spanning VLS/Belfa in N/mm2: 195.8333

**************************************************************





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures