Gem chi kwadraat.
-
- Berichten: 2.589
Gem chi kwadraat.
In volgende defineert men een chi kwadraat verdeling:
Waarom is dat gemiddelde gelijk aan het aantal? Of nog waarom is de gemiddelde waarde van zi gelijk aan 1? Iemand enig idee? Groeten.
Waarom is dat gemiddelde gelijk aan het aantal? Of nog waarom is de gemiddelde waarde van zi gelijk aan 1? Iemand enig idee? Groeten.
-
- Berichten: 7.068
Re: Gem chi kwadraat.
\(Z = N(0,1) \rightarrow E[Z] = 0 \rightarrow \sigma^2 = E[Z^2] - (E[Z] )^2 = E[Z^2] = 1\)
\(X = Z_1^2 + Z_2^2 + \cdots + Z_N^2 \rightarrow E[X] = E[ Z_1^2 + Z_2^2 + \cdots + Z_N^2] = E[Z_1^2] + E[Z_2^2] + \cdots + E[Z_N^2]\)
\(= E[Z^2] + E[Z^2] + \cdots + E[Z^2] = n \cdot E[Z] = n \cdot 1 = n\)
- Berichten: 314
Re: Gem chi kwadraat.
Zi heeft niet 1 als gemiddelde waarde (μ), maar 0. Het is een standaard normale verdeling (zie hier).
De gemiddelde waarde (μ) van een chi-kwadraatverdeling vinden we zo:
μ = E[X] = E[ΣZi2] = ΣE[Zi2] = ΣE[(Zi -0)2]
Hierbij is E[(Zi -0)2]=ΣZi2=1,
zodat μ=n.
Waarbij X=ΣZi2 een chi-kwadraat verdeelde veranderlijke is met n vrijheidsgraden en Zi onafhankelijk standaard normaal verdeeld is.
PS: De somtekens gelden voor i=1 tot i=n.
Edit: EvilBro was me voor .
De gemiddelde waarde (μ) van een chi-kwadraatverdeling vinden we zo:
μ = E[X] = E[ΣZi2] = ΣE[Zi2] = ΣE[(Zi -0)2]
Hierbij is E[(Zi -0)2]=ΣZi2=1,
zodat μ=n.
Waarbij X=ΣZi2 een chi-kwadraat verdeelde veranderlijke is met n vrijheidsgraden en Zi onafhankelijk standaard normaal verdeeld is.
PS: De somtekens gelden voor i=1 tot i=n.
Edit: EvilBro was me voor .
-
- Berichten: 2.589
Re: Gem chi kwadraat.
Mooi gevonden, Bedankt.
Hoe zou je nu bv E[x^3] kunnen berkenen? want dan kun je niet meer gebruik maken van die formule?
Hoe zou je nu bv E[x^3] kunnen berkenen? want dan kun je niet meer gebruik maken van die formule?
-
- Berichten: 2.589
Re: Gem chi kwadraat.
Graag had ik nu de variantie berekend van deze verdeling, de berekening is al gegeven maar begrijp ze niet:
als nu
\(Var(x)=\sum^n_{i=1}Var[z^2_i]=\sum^n_{i=1}E[z_i^4]-E[z_i^2]^2=n(3-1)=2n\)
als nu
\(E[z_i^2]=n\)
dan zal toch \(E[z_i^2]^2=n^2\)
? Waarom geldt dat al niet?-
- Berichten: 2.589
Re: Gem chi kwadraat.
voor het berekenen van de variantie van de chi kwadraat verdeling heb ik gevonden dat
Dus dat begrijp ik nu maar hoe kom ik aan de drie voor
\(E[zi^2]=1\)
dit is dus het geen we berkenende bij het gemiddelde, en voor dat je de sommatie over alle n doorvoerd.Dus dat begrijp ik nu maar hoe kom ik aan de drie voor
\(E[zi^4]=3\)
iemand enig idee? Groeten.