Springen naar inhoud

SuperefficiŽnte zonnecel


  • Log in om te kunnen reageren

#1

PdeJongh

    PdeJongh


  • >1k berichten
  • 2005 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 11:25

Silicium zonnecellen kunnen veel efficiŽnter worden wanneer het silicium wordt verdeeld in de vorm van nanokristallen (Ďquantum dotsí). Elk invallend foton kan dan net ťťn, maar twee of zelfs drie elektronen vrijmaken, zo melden onderzoekers van het National Renewable Energy Laboratory (Golden, Colorado) in het tijdschrift Nano Letters.

Lees meer... C2W
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 12:05

volgens het standaard foto-elektrisch effect botst 1 foton met voldoende energie tegen 1 elektron, dat vervolgens loskomt.

gaat het bericht erover dat nu 1 foton (dat 2x de uittree-energie heeft) 2 elektrons exact tegelijkertijd raakt en ze dus losmaakt?
of is dit te simpel gedacht, want die kans dat dit gebeurt lijkt me nogal klein..

#3

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8811 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 12:45

Zoiets is het inderdaad wel...

Maar aan de andere kant zouden zonnepanelen al een eind beter zijn dan nu als -ieder- invallend foton een electron lossloeg.
Victory through technology

#4

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 12:49

Als ik het iet of wat begrijp (artikel is niet gratis terug te vinden (of toch, maar zonder de figuren, is niet zo leuk :D)), kan je dan ook gebruik maken van fotonen die een energie LaTeX hebben (want 1 foton moet 2 elektronen de kloof doen overbruggen). Zoveel fotonen zitten er toch niet meer in dat deel van het spectrum van de zon?

edit: opgezocht, toch wel. Bovendien kan zo Si voor meerdere delen van het spectrum gebruikt worden in een cascade.

#5

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 13:03

Dat is alvast een voordeel, als er teveel energie is van het foton, dan word er warmte gegenereert, de warmte drukt de efficiency van de zonnecel. Als je dat kunt minimaliseren is het al leuk, het is natuurlijk nog leuker als de extra energie gebruikt kan worden om nog eens het photo-voltaisch effect te doen.

#6

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 14:22

Het record van de NREL, die een efficiŽntie van 40% bereikten, blijkt alweer verbroken te zijn door de University of Delaware;

Lees meer... UDaily



Dit soort onderwerpen interesseert me wel. Een efficiŽntie van 40%! Nu nog kunnen omzetten naar industriŽle en commerciŽle producten, en heel wat meer mensen zullen overschakelen naar zonne-energie.



Denis

Veranderd door HosteDenis, 17 augustus 2007 - 14:22

"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#7

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 14:30

Nu nog kunnen omzetten naar industriŽle en commerciŽle producten, en heel wat meer mensen zullen overschakelen naar zonne-energie.

:D optimist. In onderzoek worden de duurste producten en meest geavanceerde technologieŽn toegepast. Die technieken zullen nooit commercieel aantrekkelijk worden, uitzonderingen als ruimtevaart daargelaten.

#8

HosteDenis

    HosteDenis


  • >250 berichten
  • 689 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 14:39

:D optimist. In onderzoek worden de duurste producten en meest geavanceerde technologieŽn toegepast. Die technieken zullen nooit commercieel aantrekkelijk worden, uitzonderingen als ruimtevaart daargelaten.



Tuurlijk wel. Ook al gaat dan bij het fabriceringsproces inderdaad heel wat rendement verloren (door minder precieze bouw en ook goedkopere producten) maar uiteindelijk zal bij fabricering van een cel gebaseerd op dit principe misschien hoogstens 15% verloren gaan. Dan houden we nog steeds een rendement van 25% over. En wie weet hoe nanoproductie-processen gaan evolueren in de komende 50 jaar?

Stel ik het me dan echt tť optimistisch voor als ik binnen 50 jaar geheel computergestuurde nanoconstructie-robots in zonnecelfabrieken van rond de 30%-35% zie bouwen?

Het kan best zijn dat je gelijk heb hoort, maar ik zie het liever optimistisch! :D Tenzij het ťcht onmogelijk is, en dan zijn er mensen zoals jij die me daar op wijzen.


Denis
"Her face shown like the sun that I strived to reach."

#9

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 14:47

:D optimist. In onderzoek worden de duurste producten en meest geavanceerde technologieŽn toegepast. Die technieken zullen nooit commercieel aantrekkelijk worden, uitzonderingen als ruimtevaart daargelaten.

Nou, de tekst zegt hier dat het produceren van die nano-kristalletjes simpeler is dan van de grote ouderwetse monokristallen (laatste regel, over de prijs reppen ze niet, maar ik neem aan dat ik tot op zekere hoogte "simpeler" mag lezen als "goedkoper").
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#10

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8811 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 14:58

In onderzoek worden de duurste producten en meest geavanceerde technologieŽn toegepast. Die technieken zullen nooit commercieel aantrekkelijk worden, uitzonderingen als ruimtevaart daargelaten.


Dat is ook het probleem met alle zonnepanelen: prijs. Voor ruimtevaart werkt dat heel aardig, want daar zijn de concurrenten zaken als RTGs, die ook erg kostbaar zijn. Op de grond is het een ander verhaal, daar moeten de panelen opboksen tegen uitontwikkelde technieken als kolencentrale's, en dat winnen ze voorlopig niet.

Rendement is voor aardse toepassingen echt ondergeschikt, als je een paneel op de markt kunt brengen van 1 m2 met 5% rendement, maar voor bijv $50, dan zul je er een boel van verkopen. Bij 20% maar voor $10.000 wordt het echter niets.
Victory through technology

#11

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 15:03

Ik ben onvoldoende thuis in deze materie om voorspellingen te doen, ik weet ook niet wat de perspectieven van deze technologie zijn. Maar de evolutie van de labo-zonnecellen hoeft niet per se een impact te hebben op de evolutie van masaproductie-zonnecellen (wat in feite het enige punt was dat ik wou maken). Inderdaad om redenen die Benm aanhaalt.

#12

Grasduiner

    Grasduiner


  • >25 berichten
  • 94 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 augustus 2007 - 21:41

Elk invallend foton kan dan net ťťn, maar twee of zelfs drie elektronen vrijmaken, zo melden onderzoekers van het National Renewable Energy Laboratory (Golden, Colorado) in het tijdschrift Nano Letters

Betekent dit ook een hoger rendement? Dat valt wel mee want ik lees:


Uit berekeningen blijkt dat een nanokristal-zonnepaneel maximaal 44 procent van de opgevangen zonne-energie moet kunnen omzetten in elektriciteit. Wanneer je spiegels gebruikt om het licht een factor 500 te Ďconcentrerení kom je zelfs uit op 68 procent. De huidige zonnecellen komen in theorie al niet verder dan respectievelijk 33 en 40 procent. n


Een rendementsverhoging tussen de 33 en 70 procent. Dat is leuk, maar is het ook een doorbraak?

En hoeveel meer kosten de nanokristal-zonnepanelen?

Ik heb zelf een keer overwogen om panelen te kopen. In feite zouden ze zonder subsidie nooit kunnen concurreren tegen fossiele brandstoffen, er van uitgaande dat ze 20 jaar meegaan. Pas bij een rendementsverbetering van 100% begint het interessant te worden.

Wat wel tot de mogelijkheden gaat behoren is dat je met een relatief klein oppervlakte een huis van electriciteit kan voorzien.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures