Integratievolgorde omkeren

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Berichten: 3

Integratievolgorde omkeren

Geachte,

ik had de volgende vraag waar ik niet meteen een oplossing voor vond hier. Dankzij mijn slordigheid ben ik een aantal cruciale oefbladzijdes kwijt van het eerste semester met betrekking tot integratievolgorde.

Voor een simpelere oef had ik via de uitkomst achterstevoren gewerkt om tot een methode die spaak liep voor deze oefening. Neemt bv

Afbeelding

(D1 + D2)

Voor D1 had ik 0 [kleinergelijk]x :D 1 (*)

0 :D y :D [wortel]x

y² = x is max, vanwege * => 0 :D y :? 1

Voor de X grenzen af te bakenen loop ik soms spaak. Dacht aan 0 :D x :D y²,

maar als ik ook zo werk voor D2 klopt het niet met antwoord.

Bedankt voor dit te lezen

Berichten: 2.746

Re: Integratievolgorde omkeren

Integratiegrenzen worden al snel veel duidelijker als je er een tekening van maakt.

Gebruikersavatar
Berichten: 6.905

Re: Integratievolgorde omkeren

idd, een tekening maken is altijd een begin
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

Reageer