@Denis: ik weet niet in welke tex-editor je werkt, maar je kunt gewoon plaatjes in je tekst voegen. Dat doe je bijvoorbeeld met de code
Code: Selecteer alles
\begin{figure}[h!]
\center
\includegraphics[width=3.3in]{plaatje1.jpg}
\caption{\scriptsize{onderschrift}
\label{fig:plaat1}
\end{figure}
Ik ken inderdaad de graphics package, en weet dat je foto's kan invoegen. (Wel enkel met de extensie .eps en .pnp, maar daar bestaan waarschijnlijk converters voor.) Maar hoevaak en op hoeveel manieren ik het ook al geprobeert heb, mijn foto's willen niet in mijn document verschijnen. Dat probleem is echter wel al bezig met zich op te lossen, ik deed al rondvraag op ICT-forums om tot de oplossing van dit probleem te komen.
Dan, áls we dit soort dingen gaan doen ben ik het eens met Phys dat de forum-versie en de downloadversie identiek moeten zijn, op mogelijk wat noodgedwongen lay-outdetails na. De teksten zoals ze zijn gepubliceerd zijn een resultaat van discussies, over de inhoud en presentatie, in het microcursusforum. Hoewel die discussies minder intensief en minder breed zijn dan ik het me zou wensen vind ik dat toch een reden om dat als een in wezen goede tekst te beschouwen, waar we niet spontaan in moeten gaan zitten wijzigen.
Ben ik mee eens. Ik weet dat er veel werk kruipt in het maken van deze microcursussen, en zou het dus ook verkeerd zijn als ik deze ging gaan veranderen alsof ik het beter weet. Daarom zeg ik dat ik, buiten enkele alinea's, dezelfde cursus heb. Die alinea's mogen dan dramatisch klinken, maar het enige waarin mijn versie verschilt met die van Jan is de 'zin'. Verder heb ik inderdaad nog enkele zinnen en alinea's toegevoegd, maar dat is dan vooral omdat het in mijn PDF-versie om zwart-wit-plaatjes gaat, waardoor ik formulering moest aanpassen, of omdat ik vond dat ik af en toe nog iets toe te voegen had. Bij het typen van deze post besef ik dat ik met dat laatste inderdaad wat teveel vrijheid nam. Ik wou op geen manier een 'betere' versie van Jan's werk maken (als die al bestaat).
Hiermee wil ik geenszins beweren dat ik de huidige tekst als ideaal beschouw, en over de krachtencursus heb ik zelf ook nog wel wat dingen waar ik achteraf minder blij mee ben (simpel voorbeeldje, in § 4.4 komt de benoeming van hoeken en zijden niet overeen met wat in de wiskunde te doen gebruikelijk is, en dat kan verwarrend werken). Ik denk als ik eens goed door HosteDenis' versie ga dat ik nog wel dingen tegenkom waarvan ik vind dat het verbeteringen zijn.
Daarom juist zie ik nu ook het maken van deze PDF-versie als een opvolger van het je werk van jaren terug. Misschien is nu de tijd om er enkele schoonheidsfoutjes uit te halen, om zo een ideale versie te bekomen? Indien je geen tijd hebt, misschien door anderen?
Over je punten:
- Wat ik hier deed kan iedereen zelf doen (er is dus als het zó kan niet eens een downloadversie nodig).
Iedereen kan het inderdaad zelf doen. Er is misschien niet écht nood aan, maar ik vind het nuttig een afdrukbare, beter leesbare versie beschikbaar te stellen. Er is misschien weinig nood aan, maar ik vind persoonlijk (en misschien anderen met mij) dat ze netter oogt aangezien ze niet in een post in het forum is opgenomen en in sommige gevallen gebruikersvriendelijker is (qua afdrukken i.p.v. er in Word een uur mee gaan knutselen).
- we zoeken een manier om dat zó in te bouwen in die cursus dat zowel Vlamingen als Nederlanders er zonder verwarring mee kunnen omgaan
Die discussie zal er zeker komen. En indien Jan en het beheer besluiten de PDF-versie te houden, zal ik de versie aanpassen naar de oplossing waarmee die discussie opkomt.
- we verwerken gelijk overige suggesties tot verbetering
Dat vind ik een goed idee. Ook ik zie dit nu misschien als een kans de ideale cursus te maken door er enkele schoonheidsfoutjes uit te halen. Een microcursus 1.2 als het ware. (Of is het 1.1? Begint het bij 1.0?
)
- we gaan eens naar dat copyrightverhaal kijken
Meer over copyright op het internet is
hier te vinden. Ik las het niet helemaal (eigenlijk las ik enkeel het begin, en aan een hoog tempo) maar als ik het zo lees zou ik zeggen dat het forum reeds zeggenschap heeft over de cursussen.
- we onderzoeken of en zo ja hoe (vrijwel) elke gebruiker van de cursussen zélf een printbare versie kan maken.
Ik vind het dan weer handiger een printbare versie voor handen te stellen, zodat elke gebruiker kan printen, zonder dat ze zelf naar Word moeten kopiëren en plakken. Ook moeten ze dan niet knutselen om een mooi eindresultaat te bekomen. Ik wil overigens ook mezelf vrijwilliger melden voor het maken van downloadbare versies. En zoals je stelde:
als er vrijwilligers zijn maken we downloadbare versies, die echter wel nagenoeg identiek moeten zijn aan de forumversie, inclusief afbeeldingen en kleuren.
Ik zal mijn best doen me hieraan te houden. Rond die kleuren zal ik wel nog het één en ander moeten opzoeken. I.v.m. afbeeldingen kan ik het probleem van mijn afbeeldingen in TeX-verwerker proberen op te lossen waarmee ik reeds bezig ben, maar voorlopig vind ik de huidige afbeeldingen wel degelijke vervangers. Volgens mij zijn ze wel duidelijk. Vanaf ik kan originele afbeeldingen te gebruiken, zal ik de versie aanpassen.
Denis
