Toepassing op afgeleide

Moderators: dirkwb, Xilvo

Reageer
Berichten: 58

Toepassing op afgeleide

Gegeven zijn 2 krommen: K1: y= (X^2) en K2: y= (aX^2 + (1/2))

Voor welke waarde van a zijn deze 2 krommen loodrecht snijdend? In welk punt gebeurt dit dan?

Weet er iemand hoe je aan deze oefening begint?

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Toepassing op afgeleide

Bedenk wat de voorwaarden zijn voor "loodrecht snijdend".

Wat geldt voor de functiewaarden in dat punt? (let op het woord "snijdend")

Wat geldt voor de richtingscoëfficiënten in dat punt? (let op het woord "loodrecht")
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 225

Re: Toepassing op afgeleide

Als een funktie ergens steilheid 5 heeft, wordt die door een andere funktie daar loodrecht gesneden als die andere funktie steilheid -1/5 heeft.

Dus je begint met te eisen dat
\( y'_{K1}\cdot y'_{K2}=-1 \)
ofwel
\( 2x\cdot 2ax=-1 \)
De x in de laatste vergelijking moet een snijpunt zijn, ofwel voldoen aan
\( x^2=ax^2+\frac{1}{2} \)
Uitwerken geeft dat moet gelden:
\( 4ax^2=1 \)
en
\( x^2=\frac{1}{2(1-a)} \)
, hiermee kun je a vinden (en vervolgens x, en de bijbehorende y)

Berichten: 58

Re: Toepassing op afgeleide

ah, ok ik zat min of meer op de goede weg, maar begon vast te zitten met die a. Ik dank jullie in ieder geval, voor een snelle medewerking.

Zelf heb ik nog een tweede opgave waar ik echt niet weet wat ik fout doe: Wat ik wel weet is dat mijn oplossing fout is.

Opgave:

In welk punt is de raaklijn aan de kromme met vergelijking y= X^3 +12, evenwijdig met de rechte a (y= 12X +5)



Mijn idee:

De raaklijn is dus evenwijdig met de rechte, dus hij heeft dezelfde rico, namelijk 12X.

Dan moet ik toch de punten op de kromme zoeken waar de afgeleide 12X is.

De afgeleide van de kromme = 3X^2

Die 3X^2 moet ik dan gelijkstellen aan 12X, niet?

Dan krijg ik voor X, X = 4

Maar dat is fout: de oplossing moet immers ( 2, 20 ) en (-2, 4) zijn. :D

Berichten: 225

Re: Toepassing op afgeleide

Bijna goed, maar de rico van die rechte is 12 (en niet 12X), dus je moet 12 gelijkstellen aan 3x^2

ps: Welke oplossing heb je nu gevonden voor je eerste probleem ?

Berichten: 58

Re: Toepassing op afgeleide

ah bedankt...LucasN..

stomme fout.

Voor die vorige oefening kom ik voor a -1 uit. en dan voor X ( 1/2) en(-1/2) en Voor Y= (1/2)^2 ...(1/4) dus.

Bedankt jongens.

Berichten: 225

Re: Toepassing op afgeleide

Beste Jaep,

Waar ik eerder schreef
\( 4ax^2=1 \)
, moest ik schrijven
\( 4ax^2=-1 \)
(foutje).

Samen met
\( x^2=\frac{1}{2(1-a)} \)
geeft dit
\( \frac{4a}{2(1-a)}=-1\)
, hetgeen een andere a levert, dan degene die jij vond.
\( a \)
is zo -1/2, en de x-waarden v/h snijpunt zijn +/-
\( \sqrt{\frac{1}{2}} \)
. De y-waarden vind je zelf wel.

Berichten: 58

Re: Toepassing op afgeleide

a is toch -1? ... als ik het dan invul bekom ik (1/2)

dit zijn de twee vgl volgens mij:

4ax^2 = -1

x^2 = 1/2(1-a)

en volgens mij klopt dit, dankzij jullie.

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Toepassing op afgeleide

Nee.

De voorwaarde "loodrecht" betekent dat
\(y_1'\cdot y_2'=-1\Rightarrow 4ax^2=-1\)
De voorwaarde "snijdend" betekent dat
\(y_1=y_2\Rightarrow x^2=ax^2+\frac{1}{2}\)


Uit de eerste haal je a, die vul je in de tweede in, en dan los je op voor x.

Plaats je uitwerking eens!
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 58

Re: Toepassing op afgeleide

4ax^2 = -1

en

x^2 = (-1/ (4a))

(-1/ 4a) = 1/2(1-a)

-1= 4a/ 2(1-a)

-1 + a = 2a

a= -1

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Toepassing op afgeleide

Excuses, ik (en volgens mij ook Lucas N) haalde x en a door elkaar.

a=-1 en x=plus/min 1/2

Goed, dus. Kom je nu met de tweede som op het goede antwoord?
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Berichten: 58

Re: Toepassing op afgeleide

wanneer a dus -1 is

en vul a in, in volgende vgl: -4(-1)^2= -1

4x^2= 1

X= (1/2)

of (-1/2)

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: Toepassing op afgeleide

Dat is goed, (dat schreef ik hierboven al, maar wellicht was je nog bezig met typen). Nu nog zeggen in welk punt dit dan gebeurt :D (x,y)
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Reageer