bal bel bil bol buil. Elk woord heeft iets met een bol te maken
malen, molen, (mill,) meel. Verwante woorden maar toch elk een andere betekenis.
veel sterke werkwoorden vertonen klinkerverandering.
Kent u meer voorbeelden?
Zit hier iets wetenschappelijks achter?
Komt dit ook in andere talen voor? (Ik meen o.a. in Semitische talen zoals Arabisch en Ivriet)
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Klinker- en betekenisverandering
Moderator: Rhiannon
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
Re: Klinker- en betekenisverandering
Ik heb wel eens de volgende zinnetjes bedacht (helaas in het Duits)
Der Müller mahlt das Mehl in der Mühle.
Der Hirt hütet die Herde Hirsche auf der Heide.
Der Müller mahlt das Mehl in der Mühle.
Der Hirt hütet die Herde Hirsche auf der Heide.
-
- Berichten: 3.112
Re: Klinker- en betekenisverandering
Schön!!!PeterPan schreef:Der Müller mahlt das Mehl in der Mühle.
Der Hirt hütet die Herde Hirsche auf der Heide.
Fischers Fritz fischt frische Fische.
-
- Berichten: 1.780
Re: Klinker- en betekenisverandering
Op het moment dat je een vraag stelt en die probeert op te lossen, wordt het wetenschap, doch dat terzijde.Zit hier iets wetenschappelijks achter?
Klinkers zijn het meest gevoelig voor verandering, de meeste dialecten kenmerken zich door een van de norm afwijkende uitspraak van klinkers en veel talen kennen een notatiesysteem waarbij de klinkers zelfs worden overgeslagen. Vandaar Nefertiti naast Neferteti, Nefertete, Nofretete, Nofertete, Nofratete enz.
Medeklinkers zijn het lichaam, klinkers de ziel, of zoiets, heeft eens iemand geschreven.
<i>Si vis pacem paralellum</i> (J. Goedbloed)
-
- Berichten: 8.614
Re: Klinker- en betekenisverandering
Dat is logisch. Allé sterke werkwoorden vertonen bij vervoeging in de verleden tijd en/of bij de vorming van het voltooid deelwoord klinkerwisseling. Dat is namelijk het kenmerk van een sterk werkwoord.veel sterke werkwoorden vertonen klinkerverandering.
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 3.112
Re: Klinker- en betekenisverandering
InderdaadDat is logisch. ... Dat is namelijk het kenmerk van een sterk werkwoord.
-
- Berichten: 16
Re: Klinker- en betekenisverandering
Ik betwijfel of het hier een wetmatigheid betreft, en denk eerder dat dit toevallig voor een aantal woorden zo is. Er zijn nl. ook genoeg voorbeelden te verzinnen die niet dit gedrag vertonen.thermo1945 schreef:bal bel bil bol buil. Elk woord heeft iets met een bol te maken
malen, molen, (mill,) meel. Verwante woorden maar toch elk een andere betekenis.
[...]
Kent u meer voorbeelden?
Zit hier iets wetenschappelijks achter?
- bak, bek, bok, buik, beuk
- hals, hels, huls
- straf, struif, stroef,
Achter het principe van 'verwante woorden maar toch elk een andere betekenis' zit wellicht meer structuur. Maar ook hier zijn ook tegenvoorbeelden te vinden.
-
- Berichten: 3.112
Re: Klinker- en betekenisverandering
Klinkt plausibel voor het NLs.Ik denk eerder dat dit toevallig voor een aantal woorden zo is.
-
- Berichten: 373
Re: Klinker- en betekenisverandering
Dat lijkt mij te komen omdat er te weinig prettig uitspreekbare medeklinkercombinaties bestaan om alle voorwerpen een naam te geven met een andere klinkercombinatie. Omdat er zo veel voorwerpen en zaken zijn waarvoor een woord nodig is, moeten we wel sommige combinaties dubbel gebruiken. Zoals jij doet met b?k, h?ls en str?f, waarbij een vraagteken een klank moet voorstellen.maartenvg schreef:Ik betwijfel of het hier een wetmatigheid betreft, en denk eerder dat dit toevallig voor een aantal woorden zo is. Er zijn nl. ook genoeg voorbeelden te verzinnen die niet dit gedrag vertonen.
- bak, bek, bok, buik, beuk
- hals, hels, huls
- straf, struif, stroef,
