Verbranding glucose

alles

Bij reactie die hoort bij de verbranding van glucose is:

C6H12O6 + 6H2O + 6O2 --> 6CO2 + 12 H2O + E (38ATP)

In de reactie vergelijking staat H2O links en rechts van de pijl, waarom mag je dat dan niet tegen elkaar wegstrepen?

Klintersaas

Deze reactievergelijking is eveneens de brutoreactievergelijking van fotosynthese (in de andere richting dan wel):

12H₂O + 6CO₂ + licht → C₆H₁₂O₆ + 6O₂ + 6H₂O

De watermoleculen mogen in deze vergelijking niet tegen elkaar weggestreept worden, omdat links water nodig is voor de reactie en rechts water vrijkomt.

Zie ook Wikipedia.

Marko

Dat zal best het antwoord zijn wat verwacht wordt, maar ik krijg er wat kriebels van. Er zijn immers wel meer stoffen dan water betrokken bij de reactie, en die staan niet in de reactievergelijking. Ik zou het water wél wegstrepen, en de term "+ E (38 ATP)" ook. Eventueel boven de pijl "H₂O" zetten (maar dan doe ik de enzymen tekort). Maar goed, ik ben chemicus en geen bioloog.

M. Mulder

Dat zal best het antwoord zijn wat verwacht wordt, maar ik krijg er wat kriebels van. Er zijn immers wel meer stoffen dan water betrokken bij de reactie, en die staan niet in de reactievergelijking. Ik zou het water wél wegstrepen, en de term "+ E (38 ATP)" ook. Eventueel boven de pijl "H₂O" zetten (maar dan doe ik de enzymen tekort). Maar goed, ik ben chemicus en geen bioloog.

Ben ik, als bioloog, eigenlijk wel met je eens, want er wordt namelijk ook ADP + P voor de pijl ingebracht. Dat zie je niet terug. Wat zou nou een complete vergelijking zijn

Hmmm, dat wordt een lange vergelijking. Iemand uit z'n hoofd die deze kan opschrijven

Klintersaas

Uit het hoofd niet, maar met een beetje opzoekwerk kom ik tot de volgende reactievergelijking (ik weet niet of die volledig is):

2 H₂O + 2 NADP⁺ + 2 ADP + 2 P_i + licht → 2 NADPH + 2 H⁺ + 2 ATP + O₂

Boven de pijl moet vervolgens nog C₅₅H₇₂O₅N₄Mg (chlorofyl a) komen te staan. Of er ook nog C₅₅H₇₀O₆N₄Mg (chlorofyl b) bij komt kijken hangt af van de plant (de meesten planten bezitten chlorofyl b, maar niet allemaal).

M. Mulder

Klintersaas schreef:Uit het hoofd niet, maar met een beetje opzoekwerk kom ik tot de volgende reactievergelijking (ik weet niet of die volledig is):

2 H₂O + 2 NADP⁺ + 2 ADP + 2 P_i + licht → 2 NADPH + 2 H⁺ + 2 ATP + O₂

Boven de pijl moet vervolgens nog C₅₅H₇₂O₅N₄Mg (chlorofyl a) komen te staan. Of er ook nog C₅₅H₇₀O₆N₄Mg (chlorofyl b) bij komt kijken hangt af van de plant (de meesten planten bezitten chlorofyl b, maar niet allemaal).

Voor de pijl zou ook nog een aantal protonen staan, want hoe komt de NADPH dan aan het waterstofatoom?

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Verbranding glucose

Verbranding glucose

Re: Verbranding glucose

Re: Verbranding glucose

Re: Verbranding glucose

Re: Verbranding glucose

Re: Verbranding glucose