Springen naar inhoud

Stukje metaal in water


  • Log in om te kunnen reageren

#1

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 september 2007 - 17:03

Ik zet een beker met water aan één kant van een balans en maak evenwicht. Ik hang een stukje metaal in het water(dus hangt in de vloeistof en rust niet op de bodem). Wat doet de balans?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 september 2007 - 17:49

Ha Kotje,

Ben je vragen aan het uittesten voor een of ander alledaagsenatuurkunde-quizje? Ballon, gewichtloosheid, een archimedesvraagje.......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Marcog

    Marcog


  • >25 berichten
  • 64 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 september 2007 - 17:50

de kant van de beker met water (en ijzer) zal naar beneden toe gaan, omdat er toch massa is bijgekomen.

#4

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 september 2007 - 18:48

de kant van de beker met water (en ijzer) zal naar beneden toe gaan, omdat er toch massa is bijgekomen.

Als er massa is bij gekomen, kunt ge dan zeggen: Hoeveel precies?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 september 2007 - 18:50

Verborgen inhoud
Het volume van het metaalblokje x 1 kg/dm³
Ik denk dat het fout is te stellen dat er massa is bijgekomen. Gewicht lijkt me hier een betere term.

Veranderd door Jan van de Velde, 23 september 2007 - 18:51

ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 23 september 2007 - 18:52

Ha Kotje,

Ben je vragen aan het uittesten voor een of ander alledaagsenatuurkunde-quizje? Ballon, gewichtloosheid, een archimedesvraagje.......

Altijd interesse en succes mee gehad. Ik heb er nog veel. Maar het zal voorlopig mijn laatste zijn.
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 september 2007 - 18:57

Altijd interesse en succes mee gehad. Ik heb er nog veel.

Stuur ze eens naar StrangeQuark of naar Bart. Die kunnen ze vast goed gebruiken voor een volgende Wetenschapsforum-bijeenkomst. Daar organiseren ze elke keer een quizje met onder andere dit soort vraagjes erin. Op de bijeenkomst gisteren was hij ook weer bijzonder goed. SQ is een veel betere presentator dan wie ze de laatste tijd hebben.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

kotje

    kotje


  • >1k berichten
  • 3330 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 24 september 2007 - 17:37

Nog ééntje: Mijn massa is 85 kg. Ik wordt omhoog getrokken met een constante snelheid van 2 m/sec. Met welke kracht gebeurt dit?
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?

#9

andy083

    andy083


  • >25 berichten
  • 40 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 september 2007 - 18:20

De kracht die vereist is daarvoor is gelijk aan de zwaartekracht die erop inwerkt. Want het gaat omhoogmet constante snelheid. Dus de versnelling is nul.

sum(F)=m.a met a de versnelling die dus nul is, m de massa, en sum(F) de resultante van alle uitwendige krachten die op het lichaam inwerken.

Je hebt dus staan:

sum(F) = m.0=0

sum(F) bestaat uit de zwaartekracht Fz die naar onder gericht is en anderzijds de trekkracht Ft die naar boven staat:

sum(F) =Ft-Fz=0

dus Ft=Fz , lees de kracht die nodig is is de zwaartekracht.

Ft= 9.81 x 85

Mvg

#10

Rov

    Rov


  • >1k berichten
  • 2242 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 september 2007 - 16:48

Of simpeler, gewoon de eerste wet.
Een voorwerp ondervindt geen versnelling als er geen krachten op inwerken (of de som nul is).
Er is geen vernelling dus is de som van de zwaartekracht en de kracht naar boven nul. Ze zijn dus gelijk in grootte maar tegengesteld in zin.

Veranderd door Rov, 25 september 2007 - 16:49


#11

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 september 2007 - 21:43

Inderdaad, wrijving achterwege gelaten. En een constante snelheid van 2 m/s of 100 m/s maakt voor de grootte van deze kracht niet (dus) uit. Het versnellen van 0 m/s naar die constante v is een ander verhaal natuurlijk.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures