Springen naar inhoud

Taylorreeks en slinger


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kabel

    Kabel


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2007 - 20:37

Ik denk dat de post die ik heb geplaatst (zie hier) beter hier past.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

jhnbk

    jhnbk


  • >5k berichten
  • 6905 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 september 2007 - 21:07

bewijs heeft hier ooit al gestaan, maar ik kan het niet direct vinden
Het vel van de beer kunnen verkopen vraagt moeite tenzij deze dood voor je neervalt. Die kans is echter klein dus moeten we zelf moeite doen.

#3

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 september 2007 - 21:23

[quote name='Kabel' post='353051']Ik denk dat de post die ik heb geplaatst (zie hier) beter hier past.[/quote]
Allereerst raad ik je aan om eens een kijkje te nemen in onze Bericht bekijken
bewijs heeft hier ooit al gestaan, maar ik kan het niet direct vinden[/quote]
Het helpitem over zoekopties komt er binnenkort aan. Bedoel je misschien deze topic?

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 september 2007 - 22:07

Ik herinner me nog hiermee gestoeid te hebben vorig jaar. Het topic heb ik weten te vinden, een duidelijk antwoord staat er niet bij. Ik zou het eens moeten opzoeken hoe het bewijs precies gaat.

http://www.wetenscha...s...c=43378&hl=
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

Kabel

    Kabel


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2007 - 22:39

Ben eruit gekomen.

#6

oscar2

    oscar2


  • >250 berichten
  • 271 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2007 - 22:40

Ik zie het probleem niet.
Kom je er niet gewoon met de Taylorreeks: LaTeX en dan integreren?

In de laatste entry van de reeks die Phys noemt staat een stelling die het ook doet.
Maar zulk zwaar geschut lijkt me niet nodig.

Groet. Oscar

#7

Kabel

    Kabel


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2007 - 22:45

Het was inderdaad nauwkeurig de Taylorreeks uitwerken. Vervolgens h weer substitueren met k²sin²x . Je kan dan de het feit over de integraal van de sin²x toepassen. Uitwerken levert het resultaat.

#8

Kabel

    Kabel


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2007 - 22:54

http://www.wetenscha...s...c=43378&hl=

Dit is inderdaad het probleem wat ik bedoel, de tweede deelvraag wordt tevens gesteld.

#9

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 29 september 2007 - 23:15

Dan zul je nu eerstejaars natuur- of wiskundestudent zijn aan de UU :D
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#10

Kabel

    Kabel


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2007 - 23:58

Natuur-(Sterrenkunde) inderdaad. Trouwens, bij dat tweede gedeelte zet ik beide ongelijkheden tegen elkaar weg en kom ik uit op -k≤ :D 0. Alleen vraag ik me af of ik hiermee het antwoord op de vraag heb gegeven?

Veranderd door Kabel, 29 september 2007 - 23:59






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures