Er staat boven en onder in de breuk precies hetzelfde.Sybke schreef:Ik kom hierbij bijvoorbeeld uit op...
\(\frac{1}{\gamma} = \frac{d}{dt}\frac{c}{t}(d+\frac{1}{a})\frac{e^\frac{-2at}{c}}{ e^\frac{-2at}{c}}\)Is maar snel berekend dus weet niet of het precies klopt.
Tweelingparadox en versnelling in de sr
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 284
Re: Tweelingparadox en versnelling in de sr
\(\frac{1}{\gamma} = \frac{d}{dt}\frac{c}{t}(d+\frac{1}{a})\frac{e^\frac{-2at}{c}}{ e^\frac{-2at}{c}} = \frac{d}{dt}\frac{c}{t}(d+\frac{1}{a}) \)
???Einstein meets Pythagoras E = m(a2+b2)
- Berichten: 284
Re: Tweelingparadox en versnelling in de sr
Hoe kom je hierop? Heb je dan alle versnellingen uit het verleden nodig om het verloop van tijd te bepalen voor de toekomst?door het versnellen gaat de klok van A langzamer lopen (vanuit B in ieder geval). Ook als het versnellen stopt blijft de klok langzamer lopen.
Einstein meets Pythagoras E = m(a2+b2)
-
- Berichten: 49
Re: Tweelingparadox en versnelling in de sr
Het begrip gelijktijdigheid is ook relatief, als er van stelsel wordt verwisseld. Dus uiteindelijk heeft B gelijk en wordt A verlangzaamt.