Wat ik mij al een lange tijd afvraag is waarom ik met mijn zaklamp niet oneindig ver kan schijnen. Aangezien licht een elektromagnetische golf is, zal deze toch oneidig ver lopen en dus zou normaal gezien mijn zaklamp ook oneindig ver moeten schijnen?
Dank u
Laatste berichten
-
12:54
HPLC, extra piek
-
12:14
Natriumbisulfaat ipv zwavelzuur
-
10:55
Sommatie reeks 5
-
16 mei
bollen 13
-
16 mei
Hoe kan ik deze magneet sectie voor lineare motor herhalen? 3
-
16 mei
2 nieuwe platen Mu-Metaal, wie weet waar ik dat kan verkopen? 1
-
16 mei
elektrolyse 13
-
15 mei
Nulpunten 4
-
15 mei
2 cogs-experiment variabele lichtsnelheid 29
-
15 mei
[wiskunde] Waarom MOET het met behulp van de substitutie methode? 2
-
15 mei
[overig] Hoe kan ik dit het beste namaken in Latex? 4
-
15 mei
Veeltermfunctie 14
-
14 mei
[NL recht] UWV lekken data
-
14 mei
lorentzfactor moeilijke formule, makkelijk in een cirkel 40
-
14 mei
Structuur dopamine-agonist 2
-
13 mei
Casus uit de praktijk: positief test THC 42
-
12 mei
Zeepbeldiameter 3
-
12 mei
Sommige fotonen die weg van ons gestuurd worden , kunnen we toch zien 1
-
10 mei
[wiskunde] Hoe werk ik dit verder uit naar de vorm ln(a + b sqrt(2))? 2
-
10 mei
Het woord dat in alle talen bestaat
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Oneindig ver schijnen
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 5.679
Re: Oneindig ver schijnen
Dat doet ie ook, als je in vacuüm zou schijnen.
Hier op aarde komt het licht van je zaklamp onderweg allerlei obstakels tegen (deeltjes in de lucht enzo).
Hier op aarde komt het licht van je zaklamp onderweg allerlei obstakels tegen (deeltjes in de lucht enzo).
In theory, there's no difference between theory and practice. In practice, there is.
-
- Berichten: 24.578
Re: Oneindig ver schijnen
Bovendien schijnt je zaklamp niet in één dunne straal: de lichtbundel verbreedt. Hoewel de totale energie constant blijft, gaat je intensiteit per oppervlakte dalen. Schijn bijvoorbeeld met een zaklamp op een papier dat je op 10 cm van de lamp houdt: je hebt dan een relatief kleine, intense spot. Als je dat papier op een meter afstand plaatst, heb je een grotere, maar minder intense, belichte cirkel. Op 'oneindig' zou je dus zo goed als niets meer overhouden als je lokaal kijkt, zelfs als je geen obstakels hebt.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 284
Re: Oneindig ver schijnen
De lichtintensiteit neemt af met het kwadraat van de afstand.
Zo zal er bijvoorbeeld op een object op vijf meter afstand van de lichtbron,een zestiende van de hoeveelheid licht vallen,als op een object op één meter afstand.
Als de oppervakte van de objecten waar het licht op valt,gelijk is.
Zo zal er bijvoorbeeld op een object op vijf meter afstand van de lichtbron,een zestiende van de hoeveelheid licht vallen,als op een object op één meter afstand.
Als de oppervakte van de objecten waar het licht op valt,gelijk is.
Ir. E. Oosting,hoofdbreker:
"Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten waar batterijen eigenlijk zélf op lopen."
"Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen weten waar batterijen eigenlijk zélf op lopen."
-
- Berichten: 16
Re: Oneindig ver schijnen
Inderdaad, licht verstrooit, wat een laser trouwens bijna niet doet. Hiermee kun je dan ook veel verder schijnen dan met een zaklamp.
-
- Moderator
- Berichten: 51.290
Re: Oneindig ver schijnen
Hans Sterling schreef:De lichtintensiteit neemt af met het kwadraat van de afstand.
Zo zal er bijvoorbeeld op een object op vijf meter afstand van de lichtbron,een zestiende van de hoeveelheid licht vallen,als op een object op één meter afstand.
Als de oppervakte van de objecten waar het licht op valt,gelijk is.
Beide opmerkingen hebben weinig met elkaar, en geen van beide met verstrooiing te maken. Wat Hans Sterling bedoelt: een puntvormige lichtbron zendt licht in alle richtingen uit, de 'bundel' is sterk divergent, waardoor de intensiteit kwadratisch afneemt met de afstand zoals gezegd. Een laserbundel is nagenoeg evenwijdig, waardoor de intensiteit NIET afneemt met de afstand.Inderdaad, licht verstrooit, wat een laser trouwens bijna niet doet. Hiermee kun je dan ook veel verder schijnen dan met een zaklamp.
Beide bundels kunnen daarnaast gewoon verstrooid worden door deeltjes in de atmosfeer. Daarin verschilt een laser niks van om het even wat voor bundel licht.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 3.330
Re: Oneindig ver schijnen
Jan van de Velde schreef:
Praktisch kan men nooit een evenwijdige lichtbundel maken, ook niet met een laser. Aan de randen van de bundel heeft men altijd te maken met diffractie van de lichtbundel . Dit komt voort uit het beginsel van Huygens. De in het begin bijna evenwijdige lichtbundel zal aan de rand een beetje divergeren. Bij licht is die spreiding klein omdat de golflengte klein is. Maar bij voldoende grote afgelegde afstand zal de spreiding zo groot zijn, dat de intensiteit per eenheid oppervlak tot 0 herleid wordt.
Men stuurt bv. naar een holle spiegel(vroeger daar gezet) op de maan een evenwijdige puls( enkele mm² doorsnee), op de maan is die bv een km² of meer en een deel wordt door een holle spiegel naar de aarde teruggekaatst(afstandsmeting)
Een laserbundel is nagenoeg evenwijdig, waardoor de intensiteit NIET afneemt met de afstand.
Praktisch kan men nooit een evenwijdige lichtbundel maken, ook niet met een laser. Aan de randen van de bundel heeft men altijd te maken met diffractie van de lichtbundel . Dit komt voort uit het beginsel van Huygens. De in het begin bijna evenwijdige lichtbundel zal aan de rand een beetje divergeren. Bij licht is die spreiding klein omdat de golflengte klein is. Maar bij voldoende grote afgelegde afstand zal de spreiding zo groot zijn, dat de intensiteit per eenheid oppervlak tot 0 herleid wordt.
Men stuurt bv. naar een holle spiegel(vroeger daar gezet) op de maan een evenwijdige puls( enkele mm² doorsnee), op de maan is die bv een km² of meer en een deel wordt door een holle spiegel naar de aarde teruggekaatst(afstandsmeting)
Volgens mijn verstand kan er niets bestaan en toch bestaat dit alles?
-
- Berichten: 24.578
Re: Oneindig ver schijnen
Natuurlijk, maar in vergelijking met een gewone puntbron die sferisch uitzendt, heb je met een laser wel een "zeer" evenwijdige bundel - dat bedoelde Jan wellicht.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
