Springen naar inhoud

Absolute fouten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Keith

    Keith


  • >250 berichten
  • 308 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 oktober 2007 - 20:15

Hoi !

Wat ik nooit echt begrepen heb, hoe precies bereken je een fout op een gemiddelde?

mss een stom voorbeeldje

Ik meet een stukje papier met een latje dat als kleinste schaalverdeling 1mm heeft en ik bekom deze waarden (zeer onnauwkeurig latje, maar blijft voorbeeld :D)

(21.2 +- 0.1)cm
(21.4 +- 0.1)cm
(21.1 +- 0.1)cm

Bereken ik gewoon de relatieve fouten afzonderlijk en tell ze op om zo vervolgens te delen door 3 ? Tel ik de waarden op en deel door 3? Ik weet het eigenlijk niet, dat is wat ik intuitief zou doen.

Geldt dit ook voor een gewogen gemiddelde? Of voor een logaritmisch gemiddelde?

En wanneer zieje nu precies of je mag stoppen met metingen uitvoeren? Is dat enkel als de AF kleiner wordt dan de kleinste schaaleenheid?


(heb deze keer wel zelf opgezocht, maar begrijp het lang niet allemaal, vandaar dit topic, sorry)
The exclamation that follows a worldchanging invention isn't"Eureka". It is "That's funny"

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.




0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures