DePurpereWolf schreef:Waarom je geen mooie zonsondergangsfotos met compacte cameras kunt maken:
1. De lenzen zijn veel kleiner, er kan minder licht door de lenzen en is dus elke foto onderbelicht.
2. Elke CCD chip creeert ruis als er niet genoeg licht op valt. Je hebt dus een chip nodig die de ruis er uit kan filteren, en dat komt weer terug op punt 1, hoe groter de lens, hoe meer licht het kan vangen hoe minder de ruis.
Voor een spiegelreflex betaal je niet voor de CCD chip, maar voor de lenzen, die zijn veel duurder.
Sorry, ik moet dit toch wel even afzwakken en verbeteren.
Punt 1 : Dat de objectieven van een compact kleiner zijn is juist, maar dat doet hier niet terzake. Lenzen van een compact kunnen ook lichtsterk zijn 2.8 zijn geen uitzonderingen meer. Maar ook dat doet hier, bij het fotogaferen van een zonsondergang niet terzake. Een zonsondergang is niet snel, geen snelle beweging, dus kan je hier makkelijk een langere sluitertijd kiezen en je hoeft ook niet de gevoeligheid te verhogen(bij analoog een snellere film kiezen, bij digitaal voor een grotere Iso gaan). Om bewegingsonscherpte te voorkomen moet je wel een statief gebruiken.
Dat elke foto, bij het fotograferen van een zonsondergang met een compacttoestel onderbelicht zou zijn is niet juist. Met elk compacttoestel is het prima mogelijk om goed belichte foto's van een ondergaande zon vast te leggen.
Het verschil compact/reflex zit hem voornamelijk in de grootte van het CCD/CMOS. Bij een compact is dat veel kleiner, ongeveer de grootte van een pinknagel. De lichtgevoelige deeltjes (lichtdiodes) zijn veel kleiner en van mindere kwaliteit. Bij een relatief langere sluitertijd ga je hierdoor makkelijker ruis en kleurenruis in je foto's krijgen, ook al omdat het beeld meer moet vergroot worden. Vergelijk analoog : kleinbeeld, middenformaat, grootformaat film)
Een ander kenmerkend nadeel is : je foto gaat meestal van voor tot achter scherp zijn ook met een groter diafragma (grotere opening, klein getal), wat niet steeds gewenst is.
Het is wel zo dat de kwaliteit van een objectief (lens...maar dat is eigenlijk niet de juiste benaming) zowel op een compact als op een reflex zo goed mogelijk moeten zijn en veel belangrijker is dan de resolutie (aantal pixels)
Beter investeren in ene goed objectief dan in een body. Bij een compact idem, eerder kijken naar het (merk)objectief.
Punt 2 : Ook dit klopt ook niet helemaal. Geen enkele chip filtert ruis. Het heeft ook niets te maken met de lens, maar alles met de kwaliteit van CCD/CMOS, en mét de pixeldichtheid daarop. In principe hoe kleiner de chip en hoe méér pixels, hoe meer ruis én kleurenruis. Door de firmware in het toestel die het beeld, en ook de kleuren R,G,B nadien gaan berekenen, kan de ruis beperkt (gefilterd worden) worden. Maar beter kan je dit nadien doen. Het kost je details en scherpte, en dus doe je dat beter later op je PC, waar je dat zelf in de hand kan houden. Ruis eruit = details eruit.
Nu concreet rechtstreeks op de vraag, wat tips :
-fotografeer vanaf statief
-gebruik de in elk toestel ingebouwde lichtmeter, je hebt geen afzonderlijke lichtmeter nodig
-gebruik je wel een afzonderlijke lichtmeter gebruik dan de vijfpuntsmethode (wat je trouwens ook kan doen met je ingebouwde, het vraagt dan wat rekenwerk)
-zet de automatische Iso uit, zet het vast op de laagste Iso (25, 100, 200 ?)
-natuurlijk ook niet flitsen, ingebouwde flits in het menu uitzetten
-indien je de mogelijkheden hebt zoom je wat in (grotere brandpuntsafstand kiezen, optisch, niet digitaal, zet de digitale zoom uit, indien mogelijk). Het effect van de "oranje-vloed" gaat groter zijn. Experimenteer eventueel met je wit-balans, maar automatisch gaat dit tegenwoordig al aardig goed.
-indien je mogelijkheden hebt om zelf instellingen te doen gebruik dan deze : voorkeurinstelling diafragma, de camera berekend dan zelf de nodige sluitertijd voor een correcte belichting. Bij de meting kadreer je net naast de zon (tenzij je puntmeting kan toepassen), houdt de sluitertijd daarbij half ingedrukt, en herkadreer waar je de zon in je foto wilt hebben. Heb je die mogelijkheid niet, laat het dan automatisch gebeuren (Iso in elk geval vast op het laagste)
-fotografeer zo mogelijk in .Raw/Nef of in .Tiff, niet in .jpg, en in je hoogstmogelijk resolutie.
Randbemerking :
De schitterendste foto's die je ziet, hebben meestal een goede nabewerking gehad. Zeker wanneer in .raw is gefotografeerd.
(België, provincie Antwerpen, omgeving Turnhout - Mol).