Springen naar inhoud

Elektronen


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ramon

    Ramon


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 09:57

Waarom vallen electronen niet van een atoom af als deze een snelheid heeft, de electronen komen tegen andere electronen aan en zoals bij vliegtuigen hebben ze dan toch een achterstand opgelopen bij de rest van het atoom?
Uiteindelijk berust alles op tijd

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Leuke gast

    Leuke gast


  • >1k berichten
  • 1166 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 12:38

Waarom vallen electronen niet van een atoom af als deze een snelheid heeft, de electronen komen tegen andere electronen aan en zoals bij vliegtuigen hebben ze dan toch een achterstand opgelopen bij de rest van het atoom?


Electronen worden aangetrokken door de protonen.
zie:
http://members.home....atieTheorie.htm

de electronen (gekleurde blokjes) stoten elkaar af,
maar deze worden bij elkaar gehouden door het proton (witte blokje) die de electronen aantrekt.

#3

Ramon

    Ramon


  • >25 berichten
  • 27 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 20:38

Dat begrijp ik maar ze worden aangetrokken door de protronen als ze stilstaan zonder dat ze naar de kern worden getrokken, maar dit gebeurd ook met supersonische snelheden, wordt de aantrekkingskracht dan groter ofzo???
Uiteindelijk berust alles op tijd

#4

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 20:44

De aantrekkingskracht is zo groot dat je er niets van van merkt.

#5

Kabouter

    Kabouter


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2005 - 08:46

Als een proton met hoge snelheid op een elektron botst dan zal het elektron daar niet omheen blijven draaien maar een opdonder krijgen.

Of bedoel je als een waterstof atoom een hoge snelheid heeft dat dan het elektron dan nog steeds om de kern blijft draaien? Dan heeft het hele atoom die hoge snelheid proton plus elektron.

Vergelijk dit met de aarde die aangetrokken wordt door de zon en er ook niet opvalt omdat de aarde snelheid heeft.
Echter, het hele zonnestelsel raast ook weer met een zekere snelheid door het heelal.

Dat de kracht zo groot is dat je er niets van merkt klopt niet. De kracht is inderdaad behoorlijk groot maar afstand waarop deze kracht werkt is zeer klein.
Kabouters bestaan niet

#6

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2005 - 22:57

Waarom gaat een vrij (metaal)) elektron naar verloop van tijd niet aan de atoom kern vast zitten
ze trekken elkaar aan

#7

Kabouter

    Kabouter


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 maart 2005 - 23:18

Die vrije elektronen zijn niet letterlijk vrij. Ze horen wel degelijk bij de atomen. Anders zou metaal ook na verloop van tijd zij eigenschappen verliezen omdat alle vrije elektronen eruit gevallen zijn.
Kabouters bestaan niet

#8

aaargh

    aaargh


  • >1k berichten
  • 1279 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 maart 2005 - 15:13

Dat de kracht zo groot is dat je er niets van merkt klopt niet. De kracht is inderdaad behoorlijk groot maar afstand waarop deze kracht werkt is zeer klein.


De EM-kracht werkt tot oneindige afstand. En de elektronen merken best wel dat ze aangetrokken worden door de kern!

#9

Kris Hauchecorne

    Kris Hauchecorne


  • >250 berichten
  • 294 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 maart 2005 - 16:59

Elektronen kunnen wel loskomen van een atoom: statisch opladen van een wollen trui.
Echt tegen elkaar botsen doen elektronen niet, ze beÔnvloeden wel elkaars baan doordat ze elkaar afstoten wat eigenlijk op hetzelfde neerkomt.

#10

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 maart 2005 - 18:29

maar waarom valt een elektron dan niet IN de kern?

#11

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 maart 2005 - 19:31

maar waarom valt een elektron dan niet IN de kern?


Omdat er geen (gekwantiseerde) energietoestand is die dat toelaat.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#12

Jekke

    Jekke


  • >250 berichten
  • 997 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 maart 2005 - 20:27

maar waarom valt een elektron dan niet IN de kern?


Omdat er geen (gekwantiseerde) energietoestand is die dat toelaat.


leep

#13

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2005 - 13:10

Waarom is een elektron negatief geladen?
wat zie je als je een elektron uitvergroot?

#14

w00tw00t

    w00tw00t


  • >100 berichten
  • 187 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 maart 2005 - 19:56

een electron is een puntdeeltje. Het bestaat (zover we weten) niet uit andere deeltjes. En de vraag wat lading veroorzaakt weten we niet. We weten alleen dat deeltjes met een positieve lading andere positief geladen deeltjes afstoten en negatief geladen deeltjes aantrekken..

Je kunt een electron vergelijken met de maan. De maan (het electron) wordt aangetrokken door de Aarde (de kern). Maar omdat de maan een bepaalde snelheid heeft, blijft ie rondjes draaien.. Als de maan langzamer zou bewegen zou hij tegen de Aarde aanbotsen. En als de maan sneller zou bewegen, zou hij los komen van de aarde..

Stel je voor; vlak naast de Aarde verschijnt opeens een nieuwe evengrote planeet.. De maan blijft gewoon rondjes draaien om de Aarde.. totdat de maan op een punt komt, waar hij dichter bij die nieuwe planeet is dan de Aarde.. De planeet staat dichterbij, en heeft dus een grotere aantrekkingskracht.. De maan gaat om die nieuwe planeet heen draaien..

Als je "Aarde" vervangt door "Kern1", "nieuwe planeet" vervangt door "kern2" en "maan vervangt door "electron", heb je ongeveer hetzelfde verhaal.


DISCLAIMER: Planeten en manen werken op een andere manier (Netwon/Einstein) dan electronen en protonen. (Quantummechanica). Maar dit voorbeeld is een benadering van de werkelijkheid..[/b]

#15

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2005 - 17:49

Is de formule voor de aantrekkings kracht tussen een + en - pool zo:
F= epsilon.gif -q≤/r≤ ?
q is de lasing in colomb. de landing is gelijk aan die van een electron en een proton.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures