Springen naar inhoud

Rutherford verstrooiing


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Stralen

    Stralen


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 16:24

Weet iemand wat "Rutherford verstrooiing" is en waar(door) wordt dit veroorzaakt?

Alvast bedankt voor het beantwoorden.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Stekelei

    Stekelei


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 16:56

Rutherford bombardeerde begin jaren 1900 een flinterdun goudlaagje met alfa stralen. (Alfa stralen zijn positief geladen He kernen, 2 p + 2 n dus). Achter het goudlaagje zette hij een scherm dat oplichte wanneer een alfadeeltje het raakte.

De resultaten van de proef waren vrij vernieuwend. Meestal week de alfa-straal maar een klein beetje af van de rechte lijn maar af en toe zag hij grotere afwijkingen, soms zelfs volledige weerkaatsing.

Op basis hiervan besloot hij dat er een positieve kern moest zijn die de (positieve) Alfastralen afboog. Deze kern moest hard en massief zijn om de volledige weerkaatsingen te verklaren en enorm klein (ivgl met de rest van het atoom) om het grote aantal bijna-rechtdoor-stralen te verklaren.

Zo werd het micro-planetaire-model van Rutherford ontdekt. (Voor deze ontdekking bestond er het knikker model en later het krentebrood model)

#3

wigsbol

    wigsbol


  • >250 berichten
  • 284 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 16:58

http://www.walburgco...therford_nl.htm
http://www.nat.vu.nl...Rutherford.html
http://www.fys.kuleu...Rutherford.html
http://www.noordik.n...nest_ruthe.html
http://cwx.prenhall...._RUTHERFORD.MOV
http://cwx.prenhall....ges/FG02_11.JPG
http://cwx.prenhall..../FG02_12a,b.JPG

#4

Stralen

    Stralen


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 17:07

Bedankt voor de beantwoorden Stekelei en wigsbol.

Ik heb eigenlijk nog een vraag. De alfadeeltje leggen in materie een bepaalde afstand af. Maar stel dat de materie vacuŁm is, is de afstand die een alfadeeltje word aflegt dan oneindig.

#5

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 maart 2005 - 19:23

Ik neem aan van wel, het stopt doordat het interactie heeft met andere moleculen. Maar ja, waar vindt je echt vacuum.

#6

Stekelei

    Stekelei


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 19:37

Ik heb eigenlijk nog een vraag. De alfadeeltje leggen in materie een bepaalde afstand af. Maar stel dat de materie vacuŁm is, is de afstand die een alfadeeltje word aflegt dan oneindig.


Als er geen uitwendige krachten (van bv een elektrisch veld) werken op het deeltje, zal het deeltje volgens mij zijn snelheid behouden en oneindig ver vliegen. Dit is net zoals bij eender welk ander object...

#7

Kabouter

    Kabouter


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2005 - 23:38

Bedankt voor de beantwoorden Stekelei en wigsbol.

Ik heb eigenlijk nog een vraag. De alfadeeltje leggen in materie een bepaalde afstand af. Maar stel dat de materie vacuŁm is, is de afstand die een alfadeeltje word aflegt dan oneindig.


In vacuum zou de dracht oneindig zijn (als er geen e- of g-velden aanwezig zijn). Je moet dan wel een heel erg goed vacuum creeren.
Alfa deeltjes hebben een grote energie maar kunnen desondanks in lucht slechts een paar centimeter ver komen en in materie minder dan 1 mm doordringen. Een velletje papier is al dik genoeg om alfa straling tegen te houden.
Kabouters bestaan niet





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures