Laatste berichten
-
19:19
Vogels in de stad zijn goede klussers 1
-
19:12
Rood laserlicht 3
-
19:07
wig 1
-
18:15
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 8
-
17:30
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
16:34
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
13:57
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
13:16
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
13:12
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
12:01
Gravity and gravitation 1
-
10:15
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
23 apr
Weerfrustratie 9
-
23 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
23 apr
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
23 apr
projectiel 8
-
23 apr
Verschil tussen deze 2 vragen 5
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Warmtewisselaar mee- of tegenstroom
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 599
Warmtewisselaar mee- of tegenstroom
Bij welke buizenwarmtewisselaar is de warmteoverdracht het beste? Bij een mee- of tegenstroom? Alle stroomsnelheden zijn in beide gevallen hetzelfde. Verwaarloos verliezen.
-
- Berichten: 1.007
Re: Warmtewisselaar mee- of tegenstroom
Je kunt het beste gaan voor tegenstroom. Met tegenstroom bereik je voortdurend een zo groot mogelijk temperatuurverschil. Ik weet niet of je daadwerkelijk zo'n ding gaat ontwerpen, maar zorg dan ook dat je een turbulente stroming krijgt. Dan is de warmteoverdracht veel groter. Ook zo veel mogelijk contactoppervlak is dan gewenst. Dat zou betekenen meerdere dunne buisjes.
