Springen naar inhoud

Pedofilie


  • Log in om te kunnen reageren

#1

stierke

    stierke


  • 0 - 25 berichten
  • 21 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2007 - 20:41

Ik heb me al zitten afvragen hoe pedofilie zou kunnen ontstaan of zou het aangeboren zijn.De meeste mensen schamen zich voor hun naaktheid Maar kinderen hebben die schaamte nog niet aangeleerd en het word nog getolereerd dat ze een keer naakt rondlopen. Anders word het als ze seksueel volwassen aan het worden zijn. Dan word de naaktheid van het andere geslacht zelf een taboe.Ik denk dat rond deze periode dan op seksueel vlak de link word gelegd. En als juist op dat moment het proces van lichamelijk kennismaken met het andere geslacht verbroken word zouden de hersenen dan de link leggen naar mensen voor de periode van het taboe.Niet geslachtsrijpe personen dus. Ook bedoel met lichamelijk kennismaken geen seks maar eerder een keertje door het sleutelgat kijken of boekjes bekijken en nog meer wat pubers doen om hun nieuwsgierigheid te voldoen.Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben en ben benieuwd naar andere meningen op psychologisch vlak over deze moeilijke kwestie. Het is toch beter te voorkomen dan te genezen.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 november 2007 - 21:18

Kijk hier eens:

Ik denk dat analogiŽn opgaan.
Maar er zijn duidelijk verschillende visies:

http://www.wetenscha...showtopic=72732

Pedofilie weegt natuurlijk zwaarder door de geestelijke ongelijkheid tussen partners en het strafrechterlijk karakter dan ander vormen van sexuele geaardheid of beleving.
Eric

#3

flitsmaan

    flitsmaan


  • 0 - 25 berichten
  • 7 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 november 2007 - 22:30

Ik heb me al zitten afvragen hoe pedofilie zou kunnen ontstaan of zou het aangeboren zijn.De meeste mensen schamen zich voor hun naaktheid Maar kinderen hebben die schaamte nog niet aangeleerd en het word nog getolereerd dat ze een keer naakt rondlopen. Anders word het als ze seksueel volwassen aan het worden zijn. Dan word de naaktheid van het andere geslacht zelf een taboe.Ik denk dat rond deze periode dan op seksueel vlak de link word gelegd. En als juist op dat moment het proces van lichamelijk kennismaken met het andere geslacht verbroken word zouden de hersenen dan de link leggen naar mensen voor de periode van het taboe.Niet geslachtsrijpe personen dus. Ook bedoel met lichamelijk kennismaken geen seks maar eerder een keertje door het sleutelgat kijken of boekjes bekijken en nog meer wat pubers doen om hun nieuwsgierigheid te voldoen.Ik hoop dat ik een beetje duidelijk ben en ben benieuwd naar andere meningen op psychologisch vlak over deze moeilijke kwestie. Het is toch beter te voorkomen dan te genezen.


Volgens mij kan pedofilie in elk geval op twee manieren ontstaan (er zijn vast wel meer manieren maar die ken ik niet zo specifiek).
1
In de vroege puberteit, tijdens de sexuele ontwikkeling van de pedofiel in kwestie heeft hij/zij (onbewust) de link gelegd tussen 'jong' en 'sexueel aantrekkelijk'. Dat kan bijvoorbeeld zijn daardat een jongeman naar een pornofilm kijkt, heel erg opgewonden raakt, vervolgens zapt en daar stomtoevallig een programma ziet vol mooie kleine meisjes en 'daarop' klaarkomt. dan is de link al gauw gelegd. (dat is wel een extreem expliciet geval, meestal is het niet zo obvious, maargoed... als voorbeeld voldoet het)
2 een persoon die volwassen is maar altijd een tekort aan (sexuele) aandacht heeft gehad (omdat hij/zij onaantrekkelijk is bijvoorbeeld) krijgt opeens aandacht van een jong kind. Als deze ervaring genoeg indruk maakt genoeg is gaat die persoon dat kind koppelen aan 'alles wat fijn' 'mooi' 'leuk' of 'prettig' is.... wellicht dus ook aan sex. De gedachte aan dat kind (of onbewust generaliserend; bepaalde kinderťn) geeft hem de warme gevoelens die volwassenen hem nooit hebben gegeven.

Die eerste is wat je meer leest in sexuologieboeken. Ook fobieen ontstaan zo min of meer stomtoevallig bij een persoon die daar om welke reden dan ook vatbaar voor is*. Die tweede is mijn generalisatie van een documentaire over een pedofiel die ik ooit gezien heb. Die man was altijd erg eenzaam geweest zei hij. Op een dag tijdens een familiebezoek werd hij opeens geconfronteerd met zijn nichtje. Een mooi klein meisje die hem lief vond en hem knuffelde en hem nam zoals hij was. Dat meisje had zo veel bij hem teweeg gebracht dat hij tranen in zijn ogen kreeg toen hij over haar vertelde in de film. Vanaf die tijd was hij sexueel helemaal gericht op kinderen.

*Die vatbaarheid hoeft niet genetisch bepaald te zijn; omstandigheden kunnen iemand vatbaar maken (een fysiek gebrek aan betere alternatieven bijvoorbeeld -gevangenis- of een ongelukkige toevalligheid -ongeval-). Maar ik denk persoonlijk dat bepaalde (genetische) stoornissen of aandoeningen invloed kunnen hebben op de vatbaarheid. Maar dat ligt dan meer aan het feit dat mensen met een afwijking meer kans hebben op een sociaal isolement.

#4

JanMeut

    JanMeut


  • >1k berichten
  • 2116 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2007 - 14:37

Ik denk dat het gewoon een andere geaardheid is, ook een waar je weinig aan kan doen, waarmee je bent geboren.

Lastig als je hier en nu pedosexueel bent, tenslotte is er in onze cultuur geen of heel weinig ruimte voor pedosexualiteit. Het is niet altijd en overal taboe geweest, maar duidelijk van meer tijden en plaatsen en alleen een probleem omdat het in onze samenleving wel taboe is, of in elk geval als een soort geestelijke afwijking wordt gezien (net als vroeger homoseksualiteit).

Het nut: waarschijnlijk een sociale functie, net als homosexualiteit, een extra mogelijkheid een band tussen mensen te smeden ter versterking van de sociale samenhang waardoor de soort een grotere overlevingsmogelijkheid heeft.
β-Damascenon en maneschijn

#5

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 november 2007 - 15:34

Ik neig eerder naar de verklaring van JanMeut. De ideeŽn van stierke en flitsmaan draaien om conditionering, en ik vind dat maar povertjes...

#6

Lathander

    Lathander


  • >1k berichten
  • 2501 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 november 2007 - 16:02

Als ik me niet vergis, wat mogelijk is, bestond pedofilie al bij de oude Grieken en de Egyptenaren

"Invisible Pink Unicorns are beings of great spiritual power. We know this because they are capable of being invisible and pink at the same time. Like all religions, the Faith of the Invisible Pink Unicorns is based upon both logic and faith. We have faith that they are pink; we logically know that they are invisible because we can't see them."


#7

Windsurfer

    Windsurfer


  • >1k berichten
  • 1293 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 november 2007 - 16:07

Ik neig naar een meer psychodynamische verklaring in de zin van gestagneerde ontwikkeling. Dit in interactie met genetische aanleg: nature- nurture dus.
keeping an open mind is a virtue, but not so open that your brains fall out.

#8

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 21 november 2007 - 16:10

Hier is een aantal links te vinden naar wetenschappelijke publicaties over o.a. de geschiedenis van pedofilie.

Hier is een klein stukje te vinden over de mogelijke oorzaken van pedofilie.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#9


  • Gast

Geplaatst op 14 december 2007 - 15:37

Het is zo oud als het mensdom.Ik geloof dat men zo geboren is of niet.Het is, denk ik, anders zijn. In sommige landen was het streng taboe, in andere niet. Er waren tijden dat de zeden veel losser waren dan nu, afwisselend met tijden die strenger waren dan nu. De tijden veranderen, gedachten veranderen, net zoals de mode.Mensen met al hun zwakheden veranderen niet. Trouwen met een tienjarig kind kon in de middeleeuwen wel. Met te zeggen dat de aarde rond was kon je je kop verliezen. Ben je pedofiel, dan stap je best in je tijdmachine.

#10

Nvt

    Nvt


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 december 2007 - 23:02

Ben je pedofiel, dan stap je best in je tijdmachine.

Of naar Afghanistan:
http://www.unicef.de...glish/index.htm

#11

theoriegeladen

    theoriegeladen


  • >250 berichten
  • 976 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 december 2007 - 13:20

Ik trek het even terug naar onze tijd. Sexuele ervaring is gebaseerd op wat je normaal vindt en wat niet. Volgens Maslow is het belangrijk dat een individu zich veilig voelt, voordat hij overgaat op contact met anderen. Een pedofiel voelt zich kennelijk op zijn gemak met kinderen.

Als hij vroeger zelf met een pedofiel in lichamelijk contact is geweest, zou dit een en ander verklaren. Zij verklaart niet de fysieke behoefte naar een kind, maar wel de reden waarom de eerder genoemde pedofiel zich ongemakkelijk voelt bij volwassen en zich bij volwassen niet sexueel kan ontwikkelen.

Dit zegt natuurlijk niets over eerste oorzaken.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures