Springen naar inhoud

[Natuurkunde] De valversnelling met het toestel van Atwood


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 december 2007 - 16:47

Hallo allemaal,
heeft iemand verstand over het toestel van Atwood?

ik heb een praktische opdracht gekregen, maar ik weet niet precies hoe het moet. een paar vragen die erbij staan zijn: - Hoe kun je met het toestel van Atwood de valversnelling g bepalen?
- Welke grootheden in de opstelling zijn daarbij van belang?

- Welke verschillen in de waarde van g vind je op aarde?
- Hoe worden die veroorzaakt?
- Waarom geldt de waarde g=9,81 m/s≤ niet overal in het heelal?
- Hoe wordt de waarde van g op een andere planeet bepaald?

Deze moet ik allemaal beantwoorden. en ik moet zelfd ook nog 2 deelvragen verzinnen. kan iemand mij hierbij helpen?
Alvast bedankt.

Groeteee,
Es0s

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 december 2007 - 16:54

Deze opstelling moet ik gebruiken: een touw moet over een katrol geslagen zijn met twee gewichtjes aan elke kant.

Dit staat in het boek: (door aan een kant voor een klein overgewicht te zorgen onstaat een langzame versnelde beweging, waarvan de versnelling in de valversnelling g kan worden uitgedrukt.)

Welke formules moet ik hierbij gebruiken?

#3

Fred F.

    Fred F.


  • >1k berichten
  • 4168 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 02 december 2007 - 17:04

http://en.wikipedia..../Atwood_machine
Hydrogen economy is a Hype.

#4

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 december 2007 - 17:11

Ten eerste zou ik de massa's in je verslag geen "gewichtjes" noemen. Zoek het verschil tussen massa en gewicht maar eens op. Zodra je dat snapt, kun je je vragen ook stukken beter beantwoorden.

Om de versnelling van de massa's uit te drukken in de zwaartekrachtversnelling teken je op beide massa's de krachten. Je kun vervolgens voor beide massa's de tweede wet van Newton invullen. Je houdt dan twee vergelijkingen over met drie onbekenden: de spankracht in het koord, de versnelling van het geheel en de zwaartekrachtversnelling. Als je deze vergelijkingen combineert kom je uit op 1 vergelijking, namelijk versnelling als functie van zwaartekrachtversnelling en hier was je naar op zoek.

Veranderd door Sjakko, 02 december 2007 - 17:13


#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 december 2007 - 17:14

- Welke verschillen in de waarde van g vind je op aarde?
- Hoe worden die veroorzaakt?

http://www.wetenscha...showtopic=49434
hier hebben we dat eens helemaal uitgeplozen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 december 2007 - 19:20

Ten eerste zou ik de massa's in je verslag geen "gewichtjes" noemen. Zoek het verschil tussen massa en gewicht maar eens op. Zodra je dat snapt, kun je je vragen ook stukken beter beantwoorden.

Om de versnelling van de massa's uit te drukken in de zwaartekrachtversnelling teken je op beide massa's de krachten. Je kun vervolgens voor beide massa's de tweede wet van Newton invullen. Je houdt dan twee vergelijkingen over met drie onbekenden: de spankracht in het koord, de versnelling van het geheel en de zwaartekrachtversnelling. Als je deze vergelijkingen combineert kom je uit op 1 vergelijking, namelijk versnelling als functie van zwaartekrachtversnelling en hier was je naar op zoek.



Bedankt voor je hulp. Over die īGewichtjesī heb ik niks te zeggen, want dat heb ik gewoon overgenomen van de boek!

#7

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 december 2007 - 20:44

kan iemand verder helpen? :D :D

#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 december 2007 - 21:44

Ja hoor :D

Waarmee? wat snap je niet?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 december 2007 - 18:31

welke formules moet ik eigenlijk gebruiken?

#10

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 december 2007 - 18:40

welke formules moet ik eigenlijk gebruiken?

Heb je de methode die ik beschreef al geprobeerd?:

Om de versnelling van de massa's uit te drukken in de zwaartekrachtversnelling teken je op beide massa's de krachten. Je kunt vervolgens voor beide massa's de tweede wet van Newton invullen. Je houdt dan twee vergelijkingen over met drie onbekenden: de spankracht in het koord, de versnelling van het geheel en de zwaartekrachtversnelling. Als je deze vergelijkingen combineert kom je uit op 1 vergelijking, namelijk versnelling als functie van zwaartekrachtversnelling en hier was je naar op zoek.


Ik wil hier nog aan toevoegen: zodra je deze functie gevonden hebt gebruik je de formule LaTeX om uit de hoogte h en de gemeten tijd t, de versnelling a te bepalen. Als je a hebt gevonden, is het een kwestie van invullen om g te vinden.

Veranderd door Sjakko, 06 december 2007 - 18:47


#11

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 december 2007 - 15:39

Bedankt Sjakko :D ... Dat heb ik uiteindelijk ook gedaan gelukkig!

#12

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 16:10

Is er een simulatieprogramma voor het toestel van Atwood?
je hebt bijvoorbeeld wel voor horizontale worp enz.
weet iemand of dit bestaat? :D

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44881 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 08 december 2007 - 17:29

Google atwood applet en je hebt ruim keus. :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Lucas N

    Lucas N


  • >100 berichten
  • 222 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 17:30

Stel je hebt links 2 kg en rechts 5 kg.

dan werkt er een kracht 2*g die het linksom wil laten versnellen en 5*g die het rechtsom wil laten versnellen.
Netto werkt er dan 3*g op 7 kg die het systeem rechtsom wil versnellen.
F(netto)=m*a geeft 30=7*a ofwel a=30/7 m/s^2.

Dezelfde berekening, maar dan met willekeurige massa's geeft:
a=g*(M(rechts)-M(links))/(M(rechts)+M(links)) (ga dit na)

F(netto)=m*a , toepassend op de linkermassa geeft 2*g-F(span)=2*30/7
Zo bereken je de spankracht in het touw.

Zet je het geheel (statief+katrol+masa's) op een weegschaal dan meet je de normaalkracht op het systeem. (=gewichtskracht, volgens 3e wet van Newton))

Het gewicht van het versnellende Atwood blijkt minder dan (2+5) kg, omdat geldt 2*F(span)=normaalkracht

Bereken hiermee de normaal-kracht en het gewicht.
Hopelijk heb je hier iets aan..

#15

Es0s

    Es0s


  • >25 berichten
  • 61 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 18:49

Google atwood applet en je hebt ruim keus. :D


He Jan, hartstikke bedankt he:D :D

Stel je hebt links 2 kg en rechts 5 kg.

dan werkt er een kracht 2*g die het linksom wil laten versnellen en 5*g die het rechtsom wil laten versnellen.
Netto werkt er dan 3*g op 7 kg die het systeem rechtsom wil versnellen.
F(netto)=m*a geeft 30=7*a ofwel a=30/7 m/s^2.

Dezelfde berekening, maar dan met willekeurige massa's geeft:
a=g*(M(rechts)-M(links))/(M(rechts)+M(links)) (ga dit na)

F(netto)=m*a , toepassend op de linkermassa geeft 2*g-F(span)=2*30/7
Zo bereken je de spankracht in het touw.

Zet je het geheel (statief+katrol+masa's) op een weegschaal dan meet je de normaalkracht op het systeem. (=gewichtskracht, volgens 3e wet van Newton))

Het gewicht van het versnellende Atwood blijkt minder dan (2+5) kg, omdat geldt 2*F(span)=normaalkracht

Bereken hiermee de normaal-kracht en het gewicht.
Hopelijk heb je hier iets aan..



Lucaz erg bedankt. Ik zal het nagaan. :D





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures