Springen naar inhoud

Vraagstukken bespreken met parameter


  • Log in om te kunnen reageren

#1

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 14:40

Maandag heb ik examen en begreep iets niet ivm parameters

als er bijvoorbeeld mx=5

Kan men 2 gevalle bespreken m=0

en m is niet gelijk aan 0

Wanneer men x(m-1)=m+5

Hebt loop ik helemaal vast

Dit is wat ik al weet 1. X Buiten haken
2. haakjes ontbiden in factoren dan x afzonderen

Deze stap ken ik niet goed nu komt het moment waarop er besproken moet worden.

PS: Ik zit in het 4de Aso

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 14:57

Wat is hier de bedoeling?
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#3

Blue

    Blue


  • >100 berichten
  • 108 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 14:59

'k wil wel maar 'k begrijp niet wat je bedoelt. Geef een oefening als voorbeeld

#4

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:12

bij ons moet men volgende doen

mx=5 Bespreek

1ste geval m is niet gelijk aan 0 dan :

V= (5/m)

2 de geval m=0 dan :

V=valse vergelijking

#5

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:18

xm^2+4x=m^2+16

x(m^2+4)=m^2+16

1 ste stap ontbinden in factoren

x(m+2)(m+2)=(m+4)(m+4)

2 de x afzonderen

x=(m+4)(m+4)/(m+2)(m+2)

Nu moet er besproken worden wat er gebuirt als m gelijk is aan iets

#6

Blue

    Blue


  • >100 berichten
  • 108 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:21

Je mag nooit delen door 0 vandaar dat de factor met m in verschillend moet zijn van 0

dus in jouw geval moet m-1 verschillend zijn van 0 dus mag m niet gelijk zijn aan 1

De bespreking luidt dan:

als m = 1 dan is V vals

als m kleiner of groter is dan 1 dan is V = m+5/m-1

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:22

Je zult toch echt iets vollediger en duidelijker moeten zijn. Wat is precies de bedoeling? Wat stelt V voor?
Hoe duidelijker jij bent, hoe beter wij je kunnen helpen. Hoe vager je bent, hoe minder moeite men wil doen voor je.

'als m gelijk is aan iets'
Ik geloof niet dat dit letterlijk de opdracht is. Veel te vaag.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#8

Blue

    Blue


  • >100 berichten
  • 108 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:25

je noemer mag niet gelijk zijn aan 0 want dan is de vergelijking vals
dus in je tweede opgave moet m verschillend zijn van -2

aan de hand hiervan bespreek je

dus m=-2 dan is de vergelijking vals

m verschillend van -2 dan is ... en zovoorts

#9

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:30

V is enkel een notatie afspraak

wij moeten schrijven als antwoord V = accolades uitkomst en dan weer sluiten met accolades

Het gaat erom dat we moetenm zeggen wanneer x 0 is en verschillend van 0

#10

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:35

Misschien is het betre als iemand me kan uitleggen hoe een normale eerste graadsfunctie besproken moet worden

ax+b=0

#11

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:49

Misschien is het betre als iemand me kan uitleggen hoe een normale eerste graadsfunctie besproken moet worden

ax+b=0

Ik neem aan dat je dit bedoelt:
LaTeX
Dit geldt als LaTeX en dus als LaTeX dan "is hij vals".

#12

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 15:51

Yes sjakko dit bedoel ik enkel ik begrijp niet hoe het komt dat bij complexere vergelijkingen er 3 vals identiek of normaal

#13

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 16:01

Je bedoelt zoiets?: LaTeX
Dit wordt dan: LaTeX ofwel
LaTeX ofwel
LaTeX

Dit is alleen geldig als LaTeX
dus als
LaTeX ,
LaTeX en
LaTeX

Waarom 3 waarden van m waarvoor het 'mis' gaat? Tsja, dat weet ik ook niet. Ligt helemaal aan de vorm waarmee je begint.

Veranderd door Sjakko, 08 december 2007 - 16:08


#14

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 16:04

xm^2+4x=m^2+16

x(m^2+4)=m^2+16

1 ste stap ontbinden in factoren

x(m+2)(m+2)=(m+4)(m+4)

2 de x afzonderen

x=(m+4)(m+4)/(m+2)(m+2)

Nu moet er besproken worden wat er gebuirt als m gelijk is aan iets

Dit gaat niet helemaal goed. LaTeX

LaTeX
Deze ga je niet verder kunnen vereenvoudigen. Je weet dat je niet mag delen door 0. Dus LaTeX
En dit kan dus voor alle m omdat de noemer nooit 0 wordt!

Een andere voorbeeld: LaTeX
Nu mag de noemer weer geen 0 zijn, dus LaTeX Dus m mag niet 2 en -2 zijn.

Veranderd door Morzon, 08 december 2007 - 16:08

I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#15

299792.458

    299792.458


  • >250 berichten
  • 379 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 08 december 2007 - 16:18

m mag dus niet gelijk zijn aan 2

Sjakko niet zoiets

bij morzon mag x nog gelijk zijn aan 4 nog aan 2


dus 1 ste geval x is nog gelijk aan 2 nog gewlijk aan 4 dan is de vergelijking normaal

2 de geval x=2 dan vals of x=4 dan vals


Klopt toch he





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures