Springen naar inhoud

Reeks bepalen.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 december 2007 - 19:01

Hoe bepaal je de reeks van de volgende functie?
LaTeX

Men heeft als oplossing: LaTeX Groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Morzon

    Morzon


  • >1k berichten
  • 2002 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 december 2007 - 20:32

Mis je geen factor LaTeX ?
I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 december 2007 - 20:40

@ Bert F: als je niet weet hoe Morzon daarbij komt, merk op dat sin(x) geschreven kan worden als:
LaTeX
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 december 2007 - 21:28

Het staat zo in mijn nota's maar die kunnen fout zijn.

Dus LaTeX Is dus gewoon fout?

Moet je gewoon de standaard formule nemen en daarin de juiste substitutie doen? Waarom mag dat, veranderd dat de coeficienten komend van de afgeleiden niet? Groeten.

Veranderd door Bert F, 10 december 2007 - 21:30


#5

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 december 2007 - 18:00

Ik heb het ongeveer gevonden.

Nog even opnieuw de volledige vraag die is eigenlijk: bepaal de laurentreeks van LaTeX
en dit rond z=-2
In mijn nota's staat voor de functie LaTeX de reeks LaTeX ik heb nu gevonden dat door gewoon afleiden van het stuk LaTeX je net die die n! krijgt van in de taylor reeks en die vallen tegen mekaar weg.

Dus hoe men aan die reeks komt snap ik.

Maar dan zegt men LaTeX om dan het probleem in twee stukken te kunnen opsplitsen.

En bekomt men voor de volledige functie: LaTeX

Vanwaar komt nu opnieuw die LaTeX term? Iemand enig idee? Groeten.

#6

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4188 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 december 2007 - 18:08

Vanwaar komt nu opnieuw die LaTeX

term? Iemand enig idee? Groeten.

Dat komt dus doordat bij de ontwikkeling van de sinusreeks een (2n+1)! bij moet waarschijnlijk zit er een fout in je nota's. Kijk ook goed naar Phys' formule.

Veranderd door dirkwb, 11 december 2007 - 18:08

Quitters never win and winners never quit.

#7

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 december 2007 - 19:56

Dat komt dus doordat bij de ontwikkeling van de sinusreeks een (2n+1)! bij moet waarschijnlijk zit er een fout in je nota's. Kijk ook goed naar Phys' formule.


Er zit een fout in die nota's vraag is alleen waar?

Ik begrijp de formule van Phys maar dat is voor de sin(x) niet voor LaTeX en daar dacht ik nu net gevonden te hebben dat die (2n+1)! wegviel. Groeten.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures