Matrix
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 77
Matrix
Hallo,
Hoe kan je aan tonen dat wanneer men in de matrix A een veelvoud van de tweede kolom optelt bij de eerste kolom, de determinant A ongewijzigd blijft?
ik was al begonnen: matrix ( a1 + rb1 b1 c1 (a1 b1 c1
a2 + rb2 b2 c2 = a2 b2 c2
a3 + rb3 b3 c3) a3 b3 c3)
(b2 c2 (b2 c2
(a1 + rb1) b3 c3) - (a2 + rb2) enz. = a1 b3 c3) - a2 enz..
Maar dat kan dan toch niet, want a1 + rb1 a1.
Kan iemand mij vooruit helpen?
Blijkbaar kun je hier niks onder elkaar zetten... Ik hoop dat jullie me toch begrijpen!
Hoe kan je aan tonen dat wanneer men in de matrix A een veelvoud van de tweede kolom optelt bij de eerste kolom, de determinant A ongewijzigd blijft?
ik was al begonnen: matrix ( a1 + rb1 b1 c1 (a1 b1 c1
a2 + rb2 b2 c2 = a2 b2 c2
a3 + rb3 b3 c3) a3 b3 c3)
(b2 c2 (b2 c2
(a1 + rb1) b3 c3) - (a2 + rb2) enz. = a1 b3 c3) - a2 enz..
Maar dat kan dan toch niet, want a1 + rb1 a1.
Kan iemand mij vooruit helpen?
Blijkbaar kun je hier niks onder elkaar zetten... Ik hoop dat jullie me toch begrijpen!
- Berichten: 2.003
Re: Matrix
Laten we een 2 bij 2 matrix als voorbeeld nemen:
\(\left[ \begin {array}{cc} a_1&b_1\\\noalign{\medskip}a_2&b_2\end {array} \right]\)
Determinant is dan \(a_1b_2-a_2b_1\)
Als we nu kolom 2 vermenigvuldigen met een constante k en optellen bij kolom 1, dan krijgen we:\(\left[ \begin {array}{cc} a_1+k&b_1\\\noalign{\medskip}a_2+k&b_2\end {array} \right] \)
Determinant is dan:....I was born not knowing and have only a little time to change that here and there.
-
- Berichten: 225
Re: Matrix
Als van matrix A de kolommen zijn:
dan is
Van de nieuwe matrix, N, is de determinant dan:
de tweede term is......
\( \vec{a}, \vec{b}\)
en \( \vec{c} \)
,dan is
\( \det{A}= \vec{a}\circ \vec{b} \times \vec{c} \)
Van de nieuwe matrix, N, is de determinant dan:
\( \det{N}= \vec{a}\circ (\vec{b}+k\vec{a})\times \vec{c} \)
\( \det{N}= \vec{a}\circ \vec{b}\times \vec{c} + \vec{a}\circ k\vec{a}\times \vec{c} \)
de tweede term is......
-
- Berichten: 8.614
Re: Matrix
Algemeen:
We hebben een matrix A en matrix B is uit matrix A verkregen door een veelvoud van een kolom bij een andere kolom op te tellen.
Stel dat de i-de kolom de kolom was waarbij een veelvoud van een andere kolom is opgeteld, dan ontwikkelen we de determinant van B naar de i-de kolom:
QED
PS: Het is al een tijdje geleden dat ik nog bezig ben geweest men matrices en determinanten, dus ik hoop dat ik geen ernstige fouten heb gemaakt.
EDIT: Ik moest even weg en ik zie dat Morzon en Lucas N in de tussentijd al geholpen hebben. Ik laat mijn bewijs toch maar even staan (zo weet ik meteen of het correct is).
We hebben een matrix A en matrix B is uit matrix A verkregen door een veelvoud van een kolom bij een andere kolom op te tellen.
Stel dat de i-de kolom de kolom was waarbij een veelvoud van een andere kolom is opgeteld, dan ontwikkelen we de determinant van B naar de i-de kolom:
\(\det(B) = \sum_{l=1}^n b_{il}B_{il}\)
\(\Longleftrightarrow\)
\(\det(B) = \sum_{l=1}^n (a_{il} + k\cdot a'_{il})B_{il}\)
(a'ij is het element van de kolom waarvan een veelvoud wordt opgeteld bij de i-de kolom)\(\Longleftrightarrow\)
\(\det(B) = \sum_{l=1}^n a_{il}B_{il} + k\cdot a'_{il}B_{il}\)
(distributiviteit van de vermenigvuldiging t.o.v. de optelling)\(\Longleftrightarrow\)
\(\det(B) = \sum_{l=1}^n a_{il}A_{il} + k\cdot a'_{il}A_{il}\)
(Ail = Bil, omdat de i-de kolom telkens geschrapt wordt bij het berekenen van de cofactor)\(\Longleftrightarrow\)
\(\det(B) = \sum_{l=1}^n a_{il}A_{il} + 0\)
(de determinant "berekenen" door de elementen van de ene rij te vermenigvuldigen met de cofactoren van een andere rij levert 0 op)\(\Longleftrightarrow\)
\(\det(B) = \det(A) + 0\)
(andere schrijfwijze)\(\Longleftrightarrow\)
\(\det(B) = \det(A)\)
(0 is het neutraal element van de optelling)QED
PS: Het is al een tijdje geleden dat ik nog bezig ben geweest men matrices en determinanten, dus ik hoop dat ik geen ernstige fouten heb gemaakt.
EDIT: Ik moest even weg en ik zie dat Morzon en Lucas N in de tussentijd al geholpen hebben. Ik laat mijn bewijs toch maar even staan (zo weet ik meteen of het correct is).
Geloof niet alles wat je leest.
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!
-
- Berichten: 77
Re: Matrix
Ik snap het nog niet zo hoor Morzon.. Je krijgt dan een determinant (a1+k)b2 - (a2+k)b1, maar deze is toch niet gelijk aan a1b2 - a2b1. Je zit dan nog met die constante... Deze kan toch niet wegvallen of zie ik het verkeerd? Toch al bedankt voor jullie reacties.
-
- Berichten: 4.246
Re: Matrix
\(\left[ \begin{array}{cc}a_1+b_1 k & b_1 \\ a_2 + b_2 k & b_2\end{array} \right]\)
We tellen een constante maal de tweede kolom bij de eerste op wat gebeurt er nu met de determinant?
Quitters never win and winners never quit.