Springen naar inhoud

PartiŽle afgeleide?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

marloess

    marloess


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 december 2007 - 17:35

Hallo,
Ik ben nieuw.. haha en kom meteen om hulp vragen.

Geplaatste afbeelding


Ik snap echt totaal niet hoe dit berekend word, en ik heb binnenkort mijn tentamen, dus ik hoop echt dat iemand me helpen kan.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9899 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 december 2007 - 18:28

Kan je 'gewoon' differentiŽren, dus bv f(x)=√x.
Dan differentiŽer je naar x.
Bij partiŽle differentiatie, differentiŽer je naar de bewuste var, en alle andere var worden als constant beschouwd.
Dus: f(x)=√a.√x, gedifferentiŽerd naar x, f'(x)=√a. ..., je kan nu ook zeggen dat je partiŽel naar x hebt gedifferentiŽerd.
Kan je de gevonden breuk wel herleiden?

#3

marloess

    marloess


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 december 2007 - 20:43

De onderste lukt me nu. Maar de bovenste nogsteeds niet.

Ik snap niet waar die 2√L vandaan komt??

#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 december 2007 - 20:49

De afgeleide van LaTeX is LaTeX . Als je dit niet meteen weet, kun je schrijven: LaTeX
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

marloess

    marloess


  • 0 - 25 berichten
  • 5 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 december 2007 - 20:59

Ahhhh wat ben ik stom, dat had ik echt allang moeten weten!

bedankt! Nu snap ik het allemaal weer wat beter..:D

#6

Safe

    Safe


  • >5k berichten
  • 9899 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 december 2007 - 22:08

De afgeleide van LaTeX

is LaTeX . Als je dit niet meteen weet, kun je schrijven: LaTeX

Hier gaat weer iets fout!
f'(x) is de notatie voor f(x) gedifferentiŽerd naar x.
Dus: De afgeleide van LaTeX is LaTeX . Als je dit niet meteen weet, kun je schrijven: LaTeX

#7

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 december 2007 - 22:15

@Safe: natuurlijk was dat fout, excuses. Ik heb het even aangepast zodat er geen verwarring zal ontstaan.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures