Springen naar inhoud

Angst voor instituten, in het bijzonder de gezondheidszorg


  • Log in om te kunnen reageren

#1

theoriegeladen

    theoriegeladen


  • >250 berichten
  • 976 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 december 2007 - 21:17

Het is mij in diverse topics opgevallen dat er erg sceptisch wordt gekeken naar intituten die een bepaalde machtspositie bezitten. Waarom leidt dit gevoel van overheersing gelijk tot complottheorieen?
Denk ook aan de vergelijking met medicatie. Men denkt we worden gedrogeerd en voorgelogen. Waarom is een psychiatrische inrichting een schrikbeeld? Waar komt het vooroordeel vandaan dat iedereen in een dergelijke inrichting gelijk wordt platgespoten en mishandeld? Er zijn natuurlijk gevallen bekend waarin machtsmisbruik voorkomt, maar dat is geen algemene praktijk.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

benb

    benb


  • >250 berichten
  • 926 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 25 december 2007 - 10:29

Serieuze tegenvraag: waarom zou 'het volk' zich daarvoor interesseren?

Verder, de patient kijkt als patient er tegen aan, de behandelaar als behandelaar die een specialisme heeft, "het volk' leest en hoort via de media.
Is de oplossing: verkoop psychiatrie als een marketing item? Wat levert het op?
nothing will change without a rebel

#3

theoriegeladen

    theoriegeladen


  • >250 berichten
  • 976 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 december 2007 - 18:26

BenB, om misverstanden te voorkomen, zou jij jezelf iets meer kunnen specificeren?
Ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met: daarvoor, ertegenaan, item, het.

Waar verwijs je precies naar?
Ik zal ondertussen eens de relatie van "het volk" met instituten onderzoeken. Wat me zo opkomt is dat in grondbeginsel instituten er zijn ter dienstverlening van de mensen of "het volk" zelf. Het is dus in hun eigen belang niet als een mak schaap te volgen, al dan niet in een kudde. Maar een gezonde scepsis hoeft niet meteen tot een paralyserende angst en wantrouwen te zijn.

#4

benb

    benb


  • >250 berichten
  • 926 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 25 december 2007 - 18:47

OK, wordt morgenavond of later, moet de kribbe verschonen, de os en de ezel uitlaten waarna mijn dienst begint...
nothing will change without a rebel

#5

benb

    benb


  • >250 berichten
  • 926 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 28 december 2007 - 15:14

Wat ik wil bepleiten is om die instellingen en nu dus mn de psychiatrie publiekelijk toegangkelijk te maken voor een ieder die vragen heeft.
Een aantal redenen daarvoor:
Een ieder heeft wel een mening over dit onderwerp maar waarschijnlijk niet weet waar hij/ het over heeft.
Iedere vorm van specialisme heeft iets ontoegangkelijks voor een niet specialist.
Een ieder kan informatie verkrijgen over de onderwerpen.
De maatschappij leert, wat het 'wel en wee' van de psychiatrie is.
En er zijn vast nog wel andere plussen te bedenken.

Noot: Ik herinner me het volgende. Toen in nl een eigen bedrijf had, stond ik voor de keuze om een meisje die Ritanol (dacht ik) gebruikte ja of nee aan te nemen. Ik heb voor een ander gekozen daar ik niet wist wat de impact was om haar aan te nemen. Arbeidsprestatie, collega's en klienten alsmede eventueel ziekteverzuim.
Ik moet er onmiddellijk aan toevoegen, dat de regels voor een werkgever om iemand te ontslaan uitermate anti-werkgever zijn, dit heeft een belangrijke rol gespeeld in mijn overweging.
Waarom niet anno 2008 een website oprichten voor bovenstaand doel?
nothing will change without a rebel

#6

theoriegeladen

    theoriegeladen


  • >250 berichten
  • 976 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2007 - 12:29

Ben je niet bang dat er dan heel veel huis tuin en keuken psychiater ontstaan? Ik zie de volgende dialoog voor me:

(man tegen vrouw over kind)

Schat, ik denk dat Jan ADHD heeft.
Oh! Daarover heb ik wat gelezen. Het beste is als we hem electrocuteren.
Echt?
Ja echt kijkt maar, hier op deze site staat...

Is er niet heel veel dat gewoon niet wordt begrepen? Voor mijzelf bevestig ik dit, maar wat ik mij daarom afvraag is waarom dit leidt tot angst en schrikverhalen? Immers, het tegenovergestelde lijkt ook het geval, er moet dus een hogere oorzaak zijn, dan onwetendheid.

#7

benb

    benb


  • >250 berichten
  • 926 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 30 december 2007 - 16:25

Ik denk dat de onwetendheid zeker een rol speelt en dat er mensen zijn die 'psychiatertje gaan spelen'. Dat is altijd al zo geweest en misschien mag je daarom ook zeggen, dat zal dan altijd wel zo blijven.

Een reden dus om dat om te buigen naar een stukje werkelijkheidszin. Zo'n website -of iets anders- kun je indelen zoals je het uitkomt, gerichte vragen met antwoorden over diverse onderwerpen met een bepaalde drempel tot hier en niet verder. Enkele specialisten kunnen antwoorden geven. Misschien wel een mooie uitdaging voor de zegmaar 65 plus specialisten.
Je kunt werken met een faq. Verwijzingen geven naar verdere informatie of een instituut benoemen.

Maar hoofddoel is wel het weghalen van de grauwsluier en de mensen in de maatschappij helpen om de dingen juist te zien of een juiste maatregel te gaan nemen. Er is zoveel onnodig vooroordeel.
Misschien had ik het meisje van het Ritanol voorbeeld wel aangenomen en was er iets goeds gebeurd, juist voor haar...
nothing will change without a rebel

#8


  • Gast

Geplaatst op 03 januari 2008 - 16:36

Waarom is een psychiatrische inrichting een schrikbeeld? Waar komt het vooroordeel vandaan dat iedereen in een dergelijke inrichting gelijk wordt platgespoten en mishandeld?


Dat komt ten eerste door de bezoedelde geschiedenis van de psychiatrie, de horrorverhalen van de jaren '50 '60 in de V.S. waarbij gezonde mensen wel degelijk op grote schaal (onbedoeld!) geestelijk werden gemarteld en gek gemaakt in psychiatrische ziekenhuizen.

Tegenwoordig zijn de complottheorieen er denk ik vanwege de opkomst van angelsaksische 'kwaliteitsystemen' in de zorg. Door die systemen wordt personeel in de zorg min of meer gedwongen om patienten op te lichten en misdelen om te kunnen voldoen aan rigide, cijfermatige performancemanagementprotocollen ter verlaging van de kosten. Hiervan zijn schokkende voorbeelden bekend, bijvoorbeeld dat patienten bewust een behandeling krijgen ingepland terwijl ze op vakantie zijn, zodat ze niet op de 'wachtlijst' komen maar op de 'afspraak gemist' lijst, om zo de wachtlijsten te verkleinen, enzovoort.

Met de komst van de kwaliteitsystemen kan de zorg niet meer vertrouwd worden. Voor dat je het weet wordt je onopvallend aan je lot overgelaten, gekgemaakt of misschien wel gedood, omdat het managementsysteem dat eist. :D

Je moet eens de BBC serie van Adam Curtis bekijken. http://adamcurtistrap.blogspot.com/ vierde van boven. Er zijn drie delen. Ik hoop dat je Engels kunt, want deze serie legt precies uit wat jij je afvraagt. En misschien nog wel vele andere dingen? Laat ff horen wat je ervan vindt?

#9

Nvt

    Nvt


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 januari 2008 - 17:27

Angst voor instituten, in het bijzonder de gezondheidszorg, Angst voor machtsmisbruik en complottheorieen.


Misschien:

Ze kunnen je dwang verpleging opleggen.
'K weet niet of ze je kunnen dwingen om medicijnen in te nemen.
Maar dit lijkt mij wel een goede aanjager voor angst, vooral wanneer je op een bepaald moment mentaal niet meer zo stabiel bent.

Angst voor machtsmisbruik lijkt mij te komen door het onmachts gevoel dat een persoon heeft wanneer deze geen mogelijkheid ziet eventueel iets te kunnen ondernemen bij onvrede.

ComplottheoriŽn lijkt me grotendeels ziekte gerelateerd. Tenzij je een behandelaar hebt die, bij gebrek aan beter, z'n hypothese niet wil los laten.

:D

#10

theoriegeladen

    theoriegeladen


  • >250 berichten
  • 976 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 januari 2008 - 18:03

@ mechanieker, ik zal kijken of ik die serie kan downloaden. Van A. Curtis heb ik the century of the self gezien. Over de toepassing van oa Freud in de reclame wereld, wordt gebracht alsof er geen vrije wil is. Kan me volledig bij je aanpassen.

@nvt, waarom dat vraagteken?

#11

Nvt

    Nvt


  • >25 berichten
  • 99 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 januari 2008 - 18:38

@nvt, waarom dat vraagteken?

Omdat ik me zelf afvraag of datgene wat ik geschreven heb enigszins kan overeenkomen met de werkelijkheid.
Dat is ook de reden dat m'n post voorzichtig begon met 'misschien' :D
Dus dat vraagteken staat er in de hoop dat iem., die verstand van zaken heeft, uitsluitsel kan geven.
I.e. de uitspraken kloppen, kloppen niet of zouden wel eens van toepassing kunnen zijn.

#12

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 03 januari 2008 - 23:57

Ze kunnen je dwang verpleging opleggen.

Alleen indien je een gevaar betekent voor jezelf en degenen rondom je.

'K weet niet of ze je kunnen dwingen om medicijnen in te nemen.

In sommige gevallen is iets anders niet mogelijk.

ComplottheoriŽn lijkt me grotendeels ziekte gerelateerd. Tenzij je een behandelaar hebt die, bij gebrek aan beter, z'n hypothese niet wil los laten.

Vaak dit laatste, gerelateerd aan het "alternatieve" circuit.

Mechanieker heeft zeker gelijk als hij zegt dat de geschiedenis van de psychiatrie nogal wat zwarte pagina's telt. Dit zit er zeker voor iets tussen. (De filmpjes heb ik nog niet bekeken.)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures