Springen naar inhoud

Voltooid deelwoord "bannen"


  • Log in om te kunnen reageren

#1

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 00:17

Dit is een nieuw topic afgesplitst uit een discussie waarin Revelation zich verkijkt en zegt dat "geband" fout Nederlands is.


Geband is goed Nederlands.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Revelation

    Revelation


  • >1k berichten
  • 2364 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 26 december 2007 - 00:30

Oh nee, het is inderdaad niet fout ;)
“Quotation is a serviceable substitute for wit.” - Oscar Wilde

#3

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 12:14

Toch wel, aangezien het voltooid deelwoord van "bannen" niet "geband" maar "gebannen" is.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#4

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 26 december 2007 - 12:17

Gebannen? Is dat niet gewoon verbannen?
*realiseert zich op glad ijs te staan aangezien zijn taalkennis nu ook weer niet zo gigantisch is*
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#5

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 12:29

"Bannen" en "verbannen" zijn synoniemen (al hebben ze allebei nog enkele verschillende betekenissen), maar hebben een andere vervoeging en een ander voltooid deelwoord:

http://woordenlijst....k/?q=bannen&w=w
http://woordenlijst....q=verbannen&w=w

Veranderd door Klintersaas, 26 december 2007 - 12:30

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#6

PdeJongh

    PdeJongh


  • >1k berichten
  • 2005 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 12:39

Ik zou gewoon gebanned zeggen, maar ik weet zeker dat ik dan ruzie krijg met de twee taalmensen hier: Klintersaas en Phys.

*realiseert zich op glad ijs te staan aangezien zijn taalkennis nu ook weer niet zo gigantisch is*

En zeker met bovenstaande taalmensen :D

Verborgen inhoud
Taalmensen moet je niet verkeert opvatten, maar kon even geen andere benaming verzinnin
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

#7

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 13:15

[quote name='PdeJongh' post='377384' date='26 December 2007, 12:39']Ik zou gewoon gebanned zeggen, maar ik weet zeker dat ik dan ruzie krijg met de twee taalmensen hier: Klintersaas en Phys.[/quote]
"Gebanned" is zeker uit den boze (lees Bericht bekijken
Verborgen inhoud
Taalmensen moet je niet verkeert opvatten, maar kon even geen andere benaming verzinnin
[/quote]
Ik denk er niet aan om het verkeerd op te vatten.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#8

PdeJongh

    PdeJongh


  • >1k berichten
  • 2005 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 14:42

"Gebanned" is zeker uit den boze (lees de spellingsregels i.v.m. met Engelse werkwoorden maar eens na), maar nu ik er even over nadenk kan "geband" in sommige gevallen misschien wel.

Ik ben daar nooit zo moeilijk in. Mensen snappen toch wel wat je bedoelt

Ik denk er niet aan om het verkeerd op te vatten.

Hmm, dat is wel een hele stomme fout. Normaal schrijf ik die wel goed...
...verhit de dichloormono-oxide tot 277 graden Celcius en geniet van het effect...

#9

1207

    1207


  • >250 berichten
  • 991 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 december 2007 - 14:57

Moet je echt een topic openen omdat mensen geen woordenboek meer ter hand willen nemen?

#10

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 17:13

Ik ben daar nooit zo moeilijk in. Mensen snappen toch wel wat je bedoelt

Uiteraard, maar aangezien we hier in "Taalkunde" zitten horen we wél moeilijk te doen.

Moet je echt een topic openen omdat mensen geen woordenboek meer ter hand willen nemen?

Het is mogelijk wel degelijk een interessante kwestie (zie mijn vorige post).

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!


#11

ypsilon

    ypsilon


  • >5k berichten
  • 11085 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 december 2007 - 17:31

Nu is er ook het Engelse werkwoord "to ban", dat eveneens "verbannen" betekent. Dat Engelse werkwoord wordt in het computerjargon gebruikt om gebruikers aan te duiden die van bepaalde sites geweerd worden en wordt dus ook in het Engels vervoegd (kijk maar naar het woord "banned", dat bij gebannen gebruikers van dit forum staat en het voltooid deelwoord is van het Engelse "to ban").

Als het Nederlands dit Engelse werkwoord nu "overneemt" en gaat vernederlandsen, zou het voltooid deelwoord wél "geband" moeten zijn (zie de spellingsregels). Er zouden dus twee varianten kunnen bestaan (die echter wel dezelfde betekenis hebben): één Nederlandse (bannen, bande, gebannen) en één Engelse, die vooral in het computerjargon gebruikt wordt (bannen, bande, geband).

De vraag is nu: is dit het geval? Heeft het Nederlands deze twee varianten of is slechts één correcte vorm?

Oeps, even gemist dat hier een nieuw topic van gemaakt was. Bovenstaande zou inderdaad mijn verklaring geweest zijn. Ik vind de Engelse variant de meest logische. "Bannen" komt amper voor, meestal gaan we voor "verbannen", "uitbannen", etc. Dit terwijl de internetterm "ban" wel ingeburgerd raakt in het Nederlands. Dat zie je ook aan de neiging om te spreken van een "gebannede" gebruiker (wat taalkundig incorrect is). De correcte vernederlandsing van dit Engels woord is dan: de ge-ban-de gebruiker.

#12

Veertje

    Veertje


  • >5k berichten
  • 6713 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 december 2007 - 12:31

Overeenkomstig met e.e.a. wat hierboven gezegd is ga ik voor: "geband". Zie http://woordenlijst.org/leidraad/12/2/ , die Klintersaas ook al aanvoerde. Waarom Klint hier "gebannen" nog steeds als optie ziet, begrijp ik niet helemaal (zal wel iets met het zwakke en sterke werkwoorden verhaal te maken hebben). Dus ja, als het daarvan afhangt of er voor gebanned of geband gekozen moet worden, stel ik je argumentatie/nadere uitleg wel op prijs Klint. :D
I am not young enough to know everything - Oscar Wilde

#13

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 december 2007 - 14:50

Waarom Klint hier "gebannen" nog steeds als optie ziet, begrijp ik niet helemaal (zal wel iets met het zwakke en sterke werkwoorden verhaal te maken hebben).

Dat verhaal heeft er zeker iets mee te maken, maar de echte reden waarom "gebannen" ook een optie is, is omdat het nog steeds het enige officieel correcte voltooid deelwoord van "bannen" is (zie hier).

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures