Springen naar inhoud

Trilling eerst of geluid?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

lothrie

    lothrie


  • >25 berichten
  • 36 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 december 2007 - 22:31

Hallo,
Ik vroeg mij af..
Als er een explosie plaatsvind,
wat bereikt er mij dan het eerst?
de trilling (beving grond), of het geluid?
En waarom?

Merci!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 31 december 2007 - 00:39

Geluid zijn ook trillingen, maar dan van lucht. Trillingen planten zich in vaste stoffen sneller voort dan in gassen. Áls je hem kan voelen, dan voel je hem voordat je hem hoort.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

E.Desart

    E.Desart


  • >1k berichten
  • 2391 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 december 2007 - 06:07

In aanvulling op Jan,

Je kan dit eenvoudig testen (:D zonder de boel te laten exploderen).

Vind ergens een treinrail of sporen. Laat een vriend hierop kloppen met een hamer op 50 to 100 m afstand of zo.
Leg je oor op die treinrail, en je hoort die twee slagen duidelijk na elkaar aankomen.

Dit is een typische proef die bescheven wordt om dit fenomeen waar te nemen.
:D Maar het blijkt energzins ongezond te kunnen zijn als er een trein aankomt.
Opletten geblazen dus met de hoe, wanneer en waar.

;) Zo luisterden de cowboys in "the wild west" om lang voor het door de lucht te horen dat er een trein komende was. :( Kwestie van hun revolver tijdig klaar te hebben
Geplaatste afbeelding
.
Eric

#4

lothrie

    lothrie


  • >25 berichten
  • 36 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 31 december 2007 - 09:06

Merci ;)
Ik wist gewoon niet dat trillingen zich sneller in vaste stof voortplanten dan in gas.
Had dit wel ergens gelezen, maar het leek me nogal onlogisch :D
Alleszins, merci voor de bevestiging!

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 december 2007 - 18:56

Ik wist gewoon niet dat trillingen zich sneller in vaste stof voortplanten dan in gas.
Had dit wel ergens gelezen, maar het leek me nogal onlogisch ;)

Klinkt de volgende uitleg al logischer?:
In een vaste stof zitten de moleculen in een 'vast' rooster, ze hebben een redelijk nauwkeurig bepaalde plaats. In een gas is er veel meer wanorde: de moleculen botsen voortdurend met elkaar en hebben geen welbepaalde positie.
Bij een trilling geven de moleculen energie aan elkaar door, en bij een vaste stof zal dit dus veel sneller gaan.
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures