Springen naar inhoud

[natuurkunde] massa op helling


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:05

Ik heb een probleem bij het volgende vraagstuk:

Een blok met een massa van 0,9 kg ligt op een helling die een hoek maakt met de horizontale van 30į. Op 0,60m opwaarts de helling geven we het een opwaartse beginsnelheid van 1,2m/s groot. Hoever zal het blok zich omhoog begeven ( mu.gif k=0,20)? Wat is de snelheidsgrootte wanneer het de voet van de helling bereikt ?

Voor de eerste vraag heb ik de volgende tekening gemaakt:
helling1.png

Voor de tweede vraag heb ik deze tekening gemaakt:
helling2.png

Nu weet ik niet juist hoe ik hier aan moet starten: evenwichtsvergelijkingen, kinetische energie, potentiŽle energie, ... ?
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:20

Bewegingsvergelijking opstellen en oplossen.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:42

Bewegingsvergelijking opstellen en oplossen.

Enkel krachten ?
Ik dacht dat er ook energiŽn zouden bij komen kijken.

EDIT: uit krachten kan je toch nooit een snelheid halen en een positie ?

Veranderd door Ruben01, 02 januari 2008 - 19:43

BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#4

Sjakko

    Sjakko


  • >1k berichten
  • 1007 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:47

Enkel krachten ?
Ik dacht dat er ook energiŽn zouden bij komen kijken.

Je kunt beide methoden kiezen. Aan jou de keuze.

EDIT: uit krachten kan je toch nooit een snelheid halen en een positie ?

Jawel, want je krijgt met behulp van de tweede wet van newton een bewegingsvergelijking en die kun je met behulp van wat wiskunde gebruiken om snelheden/posities uit te rekenen.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:48

Enkel krachten ?
Ik dacht dat er ook energiŽn zouden bij komen kijken.

EDIT: uit krachten kan je toch nooit een snelheid halen en een positie ?

EnergieŽn lijkt me eenvoudiger. Maar met krachten gaat het ook hoor. Eerst de nettokracht langs de helling berekenen, met je massa volgt daaruit een versnelling, uit de beginsnelheid, beginpositie en versnelling volgt daaruit een hoogste positie.

En daarvandaan weer terug.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:50

EnergieŽn lijkt me eenvoudiger. Maar met krachten gaat het ook hoor. Eerst de nettokracht langs de helling berekenen, met je massa volgt daaruit een versnelling, uit de beginsnelheid, beginpositie en versnelling volgt daaruit een hoogste positie.

En daarvandaan weer terug.


Energie lijkt me in dit geval juist niet handig, omdat je met wrijving te maken hebt.

edit: Ik heb het zelf even uitgerekend en het kan prima met energieŽn.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#7

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 02 januari 2008 - 19:59

Afname van E(kin) = Toename van E(pot) - ( negatieve arbeid verricht door F(W)max).

Veranderd door aadkr, 02 januari 2008 - 20:02


#8

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44867 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 januari 2008 - 20:00

Och, die wrijving is toch een constante kracht langs die helling, dus de wrijvingsarbeid per meter afgelegde weg is ook constant.
Dus waarom niet?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#9

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2008 - 20:28

Ik probeer het met energie te doen en dan kom ik op het volgende:

LaTeX

Als ik dat ga uitwerken en ik bereken mijn verplaatsing s dan kom ik niet op het antwoord van 0,1 m vanaf het beginpunt
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#10

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 02 januari 2008 - 20:53


#11

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2008 - 22:26

Bedankt voor de hulp !!

Ik begrijp waar mijn fout zat. De tweede heb ik ook kunnen vinden.
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures