Springen naar inhoud

[natuurkunde] arbeid en wrijving


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 januari 2008 - 11:43

Ik ben op zoek naar een voorbeeld waar de statische wrijvingskracht een positieve arbeid levert maar kan niet direct iets vinden.

Mijn redenering:

LaTeX

Omdat de wrijvingskracht tegengesteld is aan de beweging gaat de wrijvingskracht dus voor een negatieve arbeid zorgen. Hoe kan ik dan een situatie verkrijgen waar de arbeid geleverd door de wrijvingskracht postief is ?
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 januari 2008 - 12:04

Omdat de wrijvingskracht tegengesteld is aan de beweging ........

Denkfoutje.

zet eens een blok op een lopende band, en start de band...... :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 januari 2008 - 12:31

zet eens een blok op een lopende band, en start de band...... :D

Dan wordt er door de wrijvingskracht toch geen arbeid geleverd en kan deze dus ook niet postief zijn ?


Denkfoutje.


In de meeste gevallen is mijn verklaring toch correct of niet ?
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 januari 2008 - 12:51

zet eens een blok op een lopende band, en start de band...... :D

Dan wordt er door de wrijvingskracht toch geen arbeid geleverd en kan deze dus ook niet postief zijn ?

Heel hardnekkige denkfout. :D

Stel er is geen wrijvingskracht. Dan kan de band gaan lopen wat ze wil, het blok blijft waar het is. De enige reden dat het blok met de band gaat meebewegen is de wrijvingskracht. Als de band naar rechts beweegt en het blok ook, dan moet die wrijvingskracht dus ook naar rechts gericht zijn. En dus positieve arbeid verrichten.

Denkfoutje.


In de meeste gevallen is mijn verklaring toch correct of niet ?

Nee. Bedenk dat we zonder wrijving enorme problemen zouden hebben in onze wereld. Een auto zou niet meer vooruit komen. Je zou niet stil kunnen zitten op een stoel. Denk dus vooral niet altijd "negatief" als je "wrijving" leest.


Een kracht tegen de bewegingsrichting in verricht negatieve arbeid. (zo ben je gewend te denken over wrijving, want zo focussen we op wrijving in 90% van de vraagstukjes)
Een kracht loodrecht op de bewegingsrichting verricht geen arbeid (denk aan de centripetale kracht in een cirkelvormige beweging)
Een kracht in de bewegingsrichting verricht positieve arbeid.
(en dus ook een wrijvingskracht in de bewegingsrichting)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 januari 2008 - 12:57

Stel er is geen wrijvingskracht. Dan kan de band gaan lopen wat ze wil, het blok blijft waar het is. De enige reden dat het blok met de band gaat meebewegen is de wrijvingskracht. Als de band naar rechts beweegt en het blok ook, dan moet die wrijvingskracht dus ook naar rechts gericht zijn. En dus positieve arbeid verrichten.

Oké, nu snap ik het.
Ik had duidelijk iets over het hoofd gezien !

Een kracht tegen de bewegingsrichting in verricht negatieve arbeid. (zo ben je gewend te denken over wrijving, want zo focussen we op wrijving in 90% van de vraagstukjes)
Een kracht loodrecht op de bewegingsrichting verricht geen arbeid (denk aan de centripetale kracht in een cirkelvormige beweging)
Een kracht in de bewegingsrichting verricht positieve arbeid.
(en dus ook een wrijvingskracht in de bewegingsrichting)

Dat weet ik wat je hier verteld maar ik kon me niet direct iets voorstellen waar de wrijvingskracht een positieve arbeid leverde.
Nu heb ik een voorbeeldje :D .

Bedankt Jan !
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44845 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 03 januari 2008 - 16:25

Blij van dienst geweest te kunnen zijn :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures