Springen naar inhoud

Potentiaal berekenen ten gevolge van een bol.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2008 - 16:16

Men wil de potentiaal berekenen ten gevolge van een bolvormige ruimte:
Geplaatste afbeelding

Maar hoe komt men op die factor 3? telkens als ik LaTeX integreer dan bekom ik net hetzelfde behalve die 3 niet? Iemand enig idee hoe men aan die 3 komt? Groeten.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 januari 2008 - 16:09

Ik begrijp de vraag niet helemaal. Bedoel je een masieve bol met een constante volumeladingsdichtheid, en wil je de elektr. potentiaal berekenen , of gaat het over een massieve bol met een constante dichtheid ( soortelijke massa), en wil je de gravitatiepotentiaal uitrekenen?

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 januari 2008 - 17:26

potentiaal van Newton lijkt te doelen op een gravitatiepotentiaal...
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 januari 2008 - 18:58

Dat dacht ik ook, maar omdat deze vraag bij ""Elektr. en magn."" staat, was ik even in verwarring.

#5

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 januari 2008 - 09:55

Zien jullie mij tekening nog?

Het gaat er om dat je de potentiaal ten gevolge van een bol berekent in het algemeen.
Of het nu een elektrische of gravitationele wordt hangt af van de gebruikte verdelingsfunctie. Hier gebruikt voor de verdelingsfunctie gewoon 1.

#6

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 januari 2008 - 19:14

[attachment=1099:scan0014.jpg]

#7

Bert F

    Bert F


  • >1k berichten
  • 2588 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 januari 2008 - 17:34

Merci.
Jij komt ook iets anders uit dan het boek? Groeten.

#8

ktesibios

    ktesibios


  • >25 berichten
  • 45 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2008 - 13:03

euhm, ik denk toch dat hij hierboven hetzelfde uitkomt als in je boek. g0=3Q/a^3 en je krijgt schoon dezelfde uitdrukking!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures