Springen naar inhoud

Geboorte is het leven geven aan een bestaande indentiteit ..


  • Log in om te kunnen reageren

#1

janos

    janos


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 12:46

Velen gaan er van uit dat het leven pas ontstaat bij het verwekken van kinderen. Mijn mening is dat het lichaam enkel een middel is tot verdere evolutie van de levenskern ( ziel, levensvonk,geest,gevoel geef het maar een naam). Ik geloof dat elke levenskern deel uitmaakt van een groot geheel die zich als het ware heeft opgedeeld in een niet uit te spreken aantal deeltjes met een ingebouwde opdracht zich te ontwikkelen en uiteindelijk terug te keren naar de oorsprongkelijke bron. Daarom is in mijn optie elke levenskern uniek en onsterfelijk.
Ik ben benieuwd naar de meningen/denkwijze hier over.
Er is geen dood maar voor ik het check eet ik normaal mijn brood.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Hallo1979

    Hallo1979


  • >1k berichten
  • 1172 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 maart 2005 - 13:55

dan heb ik een interessante these voor je!

Stel er is een persoon en hij dreigt te sterven. hij gelooft niet in reincarnatie, dus bang voor het grote niets laat hij zich invriezen in vloeibare stikstof.

Stel de techniek is ontwikkeld en het is mogelijk (dit is slechts een kwestie van tijd!)

Als diegene dan ingevroren wordt, dan gaat de persoon dood! Dus de vonk van het lichaam peert hem en gaat na een lange tijd weer in een nieuw lichaam. In het nieuwe lichaam voelt hij zich prettig, hij weet niet anders. Als nu zijn oude lichaam weer tot leven wordt gewekt... wat dan volgens jou???

volgens jou zou het dus principieel onmogelijk zijn om zoiets voor elkaar te krijgen!
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)

#3

OneStepForward

    OneStepForward


  • >250 berichten
  • 656 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 15:32

Velen gaan er van uit dat het leven pas ontstaat bij het verwekken van kinderen. Mijn mening is dat het lichaam enkel een middel is tot verdere evolutie van de levenskern ( ziel, levensvonk,geest,gevoel geef het maar een naam). Ik geloof dat elke  levenskern deel uitmaakt van een groot geheel die zich als het ware heeft opgedeeld in een niet uit te spreken aantal deeltjes met een ingebouwde opdracht zich te ontwikkelen en uiteindelijk terug te keren naar de oorsprongkelijke bron. Daarom is in mijn optie elke levenskern uniek en onsterfelijk.
Ik ben benieuwd naar de meningen/denkwijze hier over.


Volgens mij kom je hiermee overeen met het Hindoeisme.

#4

Alexander Hartmans

    Alexander Hartmans


  • >1k berichten
  • 1286 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 17:05

Je kan onstefelijk zijn als je familielijn zorgt voor nakomenlingen, dus het genetisch-materiaal wordt dus overgegeven van de ene generatie naar de andere generatie.. Het fysieke omhusel is slecht de drager. En na verloop van tijd sterft het af, zijn of haar taak van de kringloop zit er op. Het eeuwige leven is afhangelijk of er nakomenlingen zijn in een lijn.

Het doorgeven van het erfelijk materiaal zie ik als incarnatie van het materiaal van de vorige persoon.

#5

janos

    janos


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 23:04

Als diegene dan ingevroren wordt, dan gaat de persoon dood! Dus de vonk van het lichaam peert hem en gaat na een lange tijd weer in een nieuw lichaam. In het nieuwe lichaam voelt hij zich prettig, hij weet niet anders. Als nu zijn oude lichaam weer tot leven wordt gewekt... wat dan volgens jou???

volgens jou zou het dus principieel onmogelijk zijn om zoiets voor elkaar te krijgen![/quote]

Nu kom je op het terein terecht wat gebeurt er bij bewuste zelfdoding.
Ik denk dat die persoon niet loskomt van zijn lichaam zolang zijn lichaam niet is opgelost. Dus kan het niet overgaan in een ander lichaam.
Er is geen dood maar voor ik het check eet ik normaal mijn brood.

#6

janos

    janos


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 23:15

Hindoeisme ?

Ik weet het niet zeker maar volgens het hindoeisme kun je in andere
levensvormen reicarneren.
ik denk dat de mens enkel weer als mens kan reicarneren.
Mijn inziens kan je enkel in je eigen levenssoort evolueren naar hogere
bewustzijnsvormen.
Er is geen dood maar voor ik het check eet ik normaal mijn brood.

#7

OneStepForward

    OneStepForward


  • >250 berichten
  • 656 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 23:26

Hindoeisme ?

Ik weet het niet zeker maar volgens het hindoeisme kun je in andere
levensvormen reicarneren.
ik denk dat de mens enkel weer als mens kan reicarneren.
Mijn inziens kan je enkel in je eigen levenssoort evolueren naar hogere
bewustzijnsvormen.


In het hindoeisme reincarneer je doorgaans als je mens was ook gewoon als mens. Dat als je slecht leeft je in een slak reincarneerd is een fabeltje.
Als mens zul practisch nooit tot iets wat lager is dan de laagste kaste reincarneren.

#8

Alexander Hartmans

    Alexander Hartmans


  • >1k berichten
  • 1286 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 23:36

[quote=janos]Als diegene dan ingevroren wordt, dan gaat de persoon dood! Dus de vonk van het lichaam peert hem en gaat na een lange tijd weer in een nieuw lichaam. In het nieuwe lichaam voelt hij zich prettig, hij weet niet anders. Als nu zijn oude lichaam weer tot leven wordt gewekt... wat dan volgens jou???

volgens jou zou het dus principieel onmogelijk zijn om zoiets voor elkaar te krijgen![/quote]

Nu kom je op het terein terecht wat gebeurt er bij bewuste zelfdoding.
Ik denk dat die persoon niet loskomt van zijn lichaam zolang zijn lichaam niet is opgelost. Dus kan het niet overgaan in een ander lichaam.
[/quote]

Ik heb het op genetisch vlak. Voortplanting, dan heb je als je nageslacht heb je erfelijk materiaal overgedragen, het zit dan al in een ander lichaam, snap je?

#9

janos

    janos


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 23:40

Het genetisch materiaal is enkel geschikt voor het doorgeven van de lichamelijke informatie van de Moeder en/of Vader en heeft niets uit te staan met de levenskern (gevoel, enz.) Wel heeft de levenskern invloed op zijn eigen lichaam aangaande verder ontwikkeling van deze.
Het klinkt misschien zeer aanmatigend maar zo bedoel ik het niet.
Tenslote begint elke wetenschap met zoeken naar feiten. En zoals bij ieder wordt je denken en gevoel mede gevormd door je omgeving , je studie, lectuur , je eigen bewustzijnsgraad en het leven zelf. Daarom deze
aanname van mij tot het tegendeel is bewezen.
Er is geen dood maar voor ik het check eet ik normaal mijn brood.

#10

Alexander Hartmans

    Alexander Hartmans


  • >1k berichten
  • 1286 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 maart 2005 - 23:58

Het genetisch materiaal is enkel geschikt voor het doorgeven van de lichamelijke informatie van de Moeder en/of Vader en heeft niets uit te staan met de levenskern (gevoel, enz.) Wel heeft de levenskern invloed op zijn eigen lichaam aangaande verder ontwikkeling van deze.
Het klinkt misschien zeer aanmatigend maar zo bedoel ik het niet.
Tenslote begint elke wetenschap met zoeken naar feiten. En zoals bij ieder wordt je denken en gevoel mede gevormd door je omgeving , je studie, lectuur , je eigen bewustzijnsgraad en het leven zelf. Daarom deze
aanname van mij tot het tegendeel is bewezen.


Beste Janos, ik blijf liever met beide benen op aarde. Wij als mens weten nog maar weinig, maar ik ga op verstand en gevoel af, dus in incarnatie geloof ik niet. Waarom zou je terug op aarde komen? Ik in iedergeval niet.

#11

Boaz

    Boaz


  • >250 berichten
  • 717 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2005 - 08:07

Never say never... :wink:

Het ligt een beetje in de lijn van het GCP, vanuit die context is het nog niet zo'n rare gedachte...

#12

janos

    janos


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 maart 2005 - 23:36

Alexander schreef:

Beste Janos, ik blijf liever met beide benen op aarde. Wij als mens weten nog maar weinig, maar ik ga op verstand en gevoel af, dus in incarnatie geloof ik niet. Waarom zou je terug op aarde komen? Ik in iedergeval niet.
________________________________________________________

Beste Alexander,

- met beide benen op de grond is ook maar tijdelijk.

- de mens weet veel over weining (zijn we bezig te verruimen)

- er zijn massa's mensen die op hun verstand en gevoel af gaan.

- geloof is geen zekerheid.

- indien terug, lijkt me een goeie zaak (niet ieder is even bewust )

- hoe weet je dat je een keuze hebt om niet terug te komen op aarde?

:roll:
Er is geen dood maar voor ik het check eet ik normaal mijn brood.

#13

Hallo1979

    Hallo1979


  • >1k berichten
  • 1172 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 maart 2005 - 23:50

hmm het is op zn minst interessant! waar verblijven de vonken intercorpus??? of gaat de vonk meteen na de dood van het lichaam naar een nieuwe baby?

oh en als iemand per ongeluk in de stikstof valt, dus niet weet dat hij invriest en later levend kan worden. kan een vonk het weten?
"If you wish to make an apple pie truly from scratch, you must first invent
the universe." -- Carl Sagan (US physicist and astronomer,1934-1999)

#14

DVR

    DVR


  • >250 berichten
  • 581 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 maart 2005 - 00:18

Hindoeisme ?

Ik weet het niet zeker maar volgens het hindoeisme kun je in andere
levensvormen reicarneren.
ik denk dat de mens enkel weer als mens kan reicarneren.
Mijn inziens kan je enkel in je eigen levenssoort evolueren naar hogere
bewustzijnsvormen.


Als een mens weer reincarneert als een mens, hoe verklaar je dan bevolkingsgroei?
De kortste weg tussen twee punten is nooit een rechte lijn...

#15

janos

    janos


  • >100 berichten
  • 217 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 maart 2005 - 01:29

DvR,

reincarnatie, in mijn optie, begint bij het afsterven van de eerste levenscel
en eindigd wanneer de evolutie naar een bewuste mens is voltooid.
In mijn gedachten is de mens niet als "kompleet lichamelijke" mens ontstaan, maar als een minim deeltje van uit de ruimtelijke protoplasma
is gaan ontwikkelen gelijktijdig met de noodzakelijke ruimtelijke stelsels.
Hierbij wel stellend dat het van af het begin een mens is en ook altijd blijft. (vergelijk het als ontkiemen van een klein zaadje die een boom wordt uiteindelijk.) Een bewuste mens moord niet en zal niet opzettelijk een ander ernstig leed aandoen. Zolang wij, dus de mensen, oorlogen voeren en op andere wijze levens beeindigen zullen we dus nog terug moeten in het leven op aarde. Je voelt dus wel dat er vele levens te lang op aarde verblijven. ( dit is natuurlijk samengevatbeschreven)
Er is geen dood maar voor ik het check eet ik normaal mijn brood.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures