Springen naar inhoud

[natuurkunde] arbeid


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2008 - 19:11

Hoe kan je aantonen dat bijvoorbeeld de wrijvingskracht een niet-conservatieve kracht is ?
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24091 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2008 - 19:15

Als er een wiskundige uitdrukking gegeven is voor de kracht, dan kan je nagaan of de rotatie van dit krachtveld 0 is (indien ja: conservatief, anders niet). Maar door gewoon redeneren kan het hier niet moeilijk zijn: de arbeid verricht door een conservatieve kracht is onafhankelijk van het pad (tussen twee punten dus). Is dat hier zo? Of ook: voor een gesloten lus (pad), is de verrichte arbeid 0.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#3

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 januari 2008 - 19:17

Enigszins flauw antwoord: haal de definitie van een conservatief (kracht)veld erbij.

Als LaTeX of
LaTeX (arbeid voor ieder gesloten pad C is nul) niet geldt, is LaTeX non-conservatief.

(de tweede is fysisch wat makkelijker in te zien)
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#4

Ruben01

    Ruben01


  • >1k berichten
  • 2902 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 07 januari 2008 - 19:28

Oké, bedankt !
BOINC mee met het WSF-team: <a href="http://www.wetenscha...howtopic=60653" target="_blank">http://www.wetenscha...topic=60653</a>





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures