Springen naar inhoud

[scheikunde] chemisch evenwicht


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 18:27

hm,

ik snap niet hoe ze deze oplossen.. :D

Bij een temp van 1872įC bestaat volgend evenwicht
H2 + CO2 -> H2O + CO2

In een vat (V = 20 liter) heeft men 1000 mol H2 en 2000 mol CO2 gebracht.
Bij evenwicht is 85,5% van het waterstofgas omgezet in waterdamp.

Bereken de evenwichtsconstante

geg.: n (H2) = 1000 mol
n (CO2) = 2000 mol

temp = 1872įC
volume = 20 liter

bij evenwicht = 85,5%

gevr.: de evenwichtsconstante

opl.: n(H2) evenwicht = 1000 - 855 = 145 mol
n(CO2) evenwicht = 2000 - 855 = 1145 mol
n(H2O) = 855 mol
n(CO) = 855 mol

wat ik hier niet begrijp is dat bij evenwicht 85,5% van H2 omgezet is in H2O, waarom gaan we dan van CO2 ook 855 gaan aftekken??

Thx,
Rayk
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

marcunator

    marcunator


  • 0 - 25 berichten
  • 18 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 18:41

ey, ik hb t nogal druk, want ik heb morgen zelf een SK toets ik kijk er late rnog wel even na,, wat ik je wel kan vertellen met it onderwerp.. Als je een goed cijfer wilt halen en je begrijpt het niet sow,, gewoon keihard cal-intersecten met je GR dat scheelt een hoop rekenwerk :D ;) :D :(

#3

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 18:42

lol, cal-intersecten? ;) dat ga ik toch ff moeten google'n :D
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#4

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 20:29

niemand een idee?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#5

Mendelevium

    Mendelevium


  • >250 berichten
  • 343 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 21:03

Er reageert altijd evenveel mol van een stof weg in verhouding met de coŽfficiŽnt die voor die stof staat.

Voorbeeld:

CH3COOH + H2 LaTeX CH3COO- + H3O+

Als er nu 0,5 mol azijnzuur wegreageert zal er automatisch ook 0,5 mol water moeten wegreageren (behoud van massa).

Maar als je voorbeeld volgende reactievergelijking hebt:

2 Cl- + Mg2+ LaTeX MgCl2

Als er nu 0,5 mol Mg+ wegreageert dan zal er niet 0,5 mol Cl- wegreageren maar 2 * 0,5 mol omdat er een 2 voor de Cl- staat, zo zal er dan weer 0,5 mol MgCl2 gevormd worden
Laat je PC rekenen als hij toch niets te doen heeft, en help de mensheid een handje: ga naar ons subforum Distributed Computing en doe mee met 1 van de BOINC-projecten!!!

"Anyone who is not shocked by quantum theory has not understood it." (N. Bohr)

#6

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 21:08

ah ok, nu snap'km

thx Mendelevium

Veranderd door RaYK, 24 januari 2008 - 21:08

Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#7

Brilman

    Brilman


  • >25 berichten
  • 66 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2008 - 22:14

CH3COOH + H2 LaTeX

CH3COO- + H3O+


Moet dit niet zijn:

CH3COOH + H2O LaTeX CH3COO- + H3O+

Lijkt me anders verwarrend voor mensen die hier ook een vraag over hebben, en nog niet zoveel van Sk afweten.

#8

Mendelevium

    Mendelevium


  • >250 berichten
  • 343 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2008 - 07:47

Moet dit niet zijn:

CH3COOH + H2O LaTeX

CH3COO- + H3O+

Lijkt me anders verwarrend voor mensen die hier ook een vraag over hebben, en nog niet zoveel van Sk afweten.

Inderdaad, een fout van mij wegens te snel te typen, goed opgemerkt!!!
Laat je PC rekenen als hij toch niets te doen heeft, en help de mensheid een handje: ga naar ons subforum Distributed Computing en doe mee met 1 van de BOINC-projecten!!!

"Anyone who is not shocked by quantum theory has not understood it." (N. Bohr)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures