Springen naar inhoud

[wiskunde] inverse laplace


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 januari 2008 - 16:23

Hoe los ik deze op?

Geplaatste afbeelding

Met splitsen in partieelbreuken zou ik er wel komen, maar zonder?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 januari 2008 - 17:05

Ik heb de oplossing reeds gevonden, je kan het uitwerken dmv de convolutie-integraal :D

#3

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 januari 2008 - 18:05

Toch maar ff vragen waar mijn fout zit:

LaTeX

LaTeX

LaTeX

Als ik dit terugreken kom ik niet meer hetzelfde uit als de opgave, waar zit dus mijn fout?

Veranderd door Cycloon, 26 januari 2008 - 18:09


#4

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 januari 2008 - 18:51

LaTeX

moet zijn LaTeX

Oftewel, even opletten als je de definitie van het convolutieprodukt gebruikt met de t's en u's :D
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#5

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 januari 2008 - 18:57

Oftewel, even opletten als je de definitie van het convolutieprodukt gebruikt met de t's en u's :D


Idd :D





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures