[wiskunde] inverse laplace

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 4.810

[wiskunde] inverse laplace

Hoe los ik deze op?

Afbeelding

Met splitsen in partieelbreuken zou ik er wel komen, maar zonder?

Gebruikersavatar
Berichten: 4.810

Re: [wiskunde] inverse laplace

Ik heb de oplossing reeds gevonden, je kan het uitwerken dmv de convolutie-integraal :D

Gebruikersavatar
Berichten: 4.810

Re: [wiskunde] inverse laplace

Toch maar ff vragen waar mijn fout zit:
\(\frac{e^{-2s}}{s^{2}\cdot(s-1)}= \frac{1}{s^{2}}\cdot \frac{e^{-2s}}{s-1}\)
\(L\{\frac{1}{s^{2}}\cdot \frac{e^{-2s}}{s-1}\}= t*e^{t-2}=\int_{0}^{t}(t-u)e^{t-2}du=e^{t-2}\int_{0}^{t}(t-u)du=e^{t-2}(\int_{0}^{t}tdu-\int_{0}^{t}u du)\)
\(=e^{t-2}\cdot (t^{2}-\frac{t^{2}}{2})=e^{t-2}\cdot\frac{t^{2}}{2}\)
Als ik dit terugreken kom ik niet meer hetzelfde uit als de opgave, waar zit dus mijn fout?

Gebruikersavatar
Berichten: 7.556

Re: [wiskunde] inverse laplace

\(t*e^{t-2}=\int_0^t (t-u)e^{t-2}du\)
moet zijn
\(t*e^{t-2}=\int_0^t (t-u)e^{u-2}du\)


Oftewel, even opletten als je de definitie van het convolutieprodukt gebruikt met de t's en u's :D
Never express yourself more clearly than you think.

- Niels Bohr -

Gebruikersavatar
Berichten: 4.810

Re: [wiskunde] inverse laplace

Oftewel, even opletten als je de definitie van het convolutieprodukt gebruikt met de t's en u's :D


Idd :D

Reageer