Wet van Lorentz
Moderator: physicalattraction
- Berichten: 846
Wet van Lorentz
Hey,
als je een stroomvoerende geleider in een magnetisch veld brengt dan onstaat op deze geleider een kracht, maar vanwaar komt die kracht dan? Komt dit dan door het magnetisch veld rond de geleider die een reactie aangaat met het magnetisch veld waar het in gebracht wordt?
bv.:
verschillende polen -> aantrekking
zelfde polen -> afstoting?
thx,
Rayk
als je een stroomvoerende geleider in een magnetisch veld brengt dan onstaat op deze geleider een kracht, maar vanwaar komt die kracht dan? Komt dit dan door het magnetisch veld rond de geleider die een reactie aangaat met het magnetisch veld waar het in gebracht wordt?
bv.:
verschillende polen -> aantrekking
zelfde polen -> afstoting?
thx,
Rayk
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
-
- Berichten: 23
Re: Wet van Lorentz
Het magnetisch veld in de draad opgewekt door de stroom heeft hier geen invloed op.
Het zijn de ladingen die bewegen in de draad (de stroom dus) die een kracht ondervinden volgens de wet van Lorenz.
Dat bewegende ladingen een kracht ondervinden als ze zich in een magnetisch veld voortbewegen volgt simpelweg uit experimenten...
Het zijn de ladingen die bewegen in de draad (de stroom dus) die een kracht ondervinden volgens de wet van Lorenz.
Dat bewegende ladingen een kracht ondervinden als ze zich in een magnetisch veld voortbewegen volgt simpelweg uit experimenten...
- Berichten: 846
Re: Wet van Lorentz
ja maar? Is het dan omdat de ladingen in geleider een kracht ondervinden dat hierdoor de geleider op zicht een kracht ondervind?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
- Pluimdrager
- Berichten: 6.590
Re: Wet van Lorentz
Dat klopt . De vrije elektronen bewegen in de geleider , en ondervinden dan een kracht die gelijk is aan : q.v .B
- Berichten: 846
Re: Wet van Lorentz
Nee, die snap ik dus niet, het is toch niet omdat elektronen in een geleider zich verplaatsen volgens de wet van lorentz dat daarom de geleider zelf die kracht ondervindt?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
- Pluimdrager
- Berichten: 6.590
Re: Wet van Lorentz
Zeker wel. Het zijn juist bewegende elektrische ladingen in een magnetisch veld, die een lorenzkracht ondervinden.
-
- Berichten: 23
Re: Wet van Lorentz
Kijk, het eigenlijk heel simpel. Als we spreken van Lorentzkracht, dan bedoelen we daarmee de totale kracht die op de elektronen inwerkt. Hierin zit enerzijds de aantrekking van de elektronen door het spanningsverschil (het elektrische veld in de draad, georiënteerd in de richting van de draad) en anderzijds de kracht op de elektronen die loodrecht staat op de draad en die komt doordat er een extern magnetisch veld werd aangelegd. In formulevorm wordt dit:Nee, die snap ik dus niet, het is toch niet omdat elektronen in een geleider zich verplaatsen volgens de wet van lorentz dat daarom de geleider zelf die kracht ondervindt?
\(\vec{F}_{lorentz}=q\vec{E}+q\vec{v}\times\vec{B}\)
Aangezien de elektronen dus een reactiekracht uitoefenen op de atomen in de draad, ondervindt de draad zelf een kracht.Is dit een bevredigend antwoord op je vraag?
- Berichten: 846
Re: Wet van Lorentz
uhu ok ik snap het.. de kracht zelf kan dus nooit groot zijn..
ik stel me het teveel voor als water in een buis denk ik, ik mag niet vergeten dat die elektronen nog altijd een kleef effect hebben aan de atomen en daardoor de atomen van de geleider zelf dus een radiaal kracht bezorgen..
iedereen bedankt allesinds
ik stel me het teveel voor als water in een buis denk ik, ik mag niet vergeten dat die elektronen nog altijd een kleef effect hebben aan de atomen en daardoor de atomen van de geleider zelf dus een radiaal kracht bezorgen..
iedereen bedankt allesinds
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)
- Pluimdrager
- Berichten: 6.590
Re: Wet van Lorentz
Neem een rechte stroomvoerende geleider van lengte L en dwarsdoorsnede A waar een stroom i doorheengaat.
De totale kracht F(M) die werkt over de lengte L is niets anders dan de magnetische kracht op 1 geleidingselektron X het aantal geleidingselektronen binnen deze lengte L van de draad.
Noem het aantal geleidingselektronen per kubieke meter =N , dan zal het aantal geleidingselektronen binnen de lengte L gelijk zijn aan: N.A.L
De totale kracht F(M) die werkt over de lengte L is niets anders dan de magnetische kracht op 1 geleidingselektron X het aantal geleidingselektronen binnen deze lengte L van de draad.
Noem het aantal geleidingselektronen per kubieke meter =N , dan zal het aantal geleidingselektronen binnen de lengte L gelijk zijn aan: N.A.L
\(F_{M}=(N.A.L).F_{M1}\)
\(F_{M1}=q.v.B\)
\(F_{M}=N.A.L.q.v.B\)
De stroom i is gelijk aan:\(i=N.q.v.A\)
met v is de gemiddelde driftsnelheid van de geleidingselektronen , en q is de lading van een elektron.\(F_{M}=i.L.B \)
- Berichten: 54
Re: Wet van Lorentz
Voor wat staat de X in de formule?ddobbelaere schreef:Kijk, het eigenlijk heel simpel. Als we spreken van Lorentzkracht, dan bedoelen we daarmee de totale kracht die op de elektronen inwerkt. Hierin zit enerzijds de aantrekking van de elektronen door het spanningsverschil (het elektrische veld in de draad, georiënteerd in de richting van de draad) en anderzijds de kracht op de elektronen die loodrecht staat op de draad en die komt doordat er een extern magnetisch veld werd aangelegd. In formulevorm wordt dit:
\(\vec{F}_{lorentz}=q\vec{E}+q\vec{v}\times\vec{B}\)Aangezien de elektronen dus een reactiekracht uitoefenen op de atomen in de draad, ondervindt de draad zelf een kracht.
Is dit een bevredigend antwoord op je vraag?
- Berichten: 7.556
Re: Wet van Lorentz
dat kruis geeft het uitproduct (kruisproduct) tussen twee vectoren weer: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kruisproduct
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -
- Niels Bohr -
- Berichten: 54
Re: Wet van Lorentz
Is deze formule alleen mogelijk bij een elektron? Als het bij een proton ook zou werken, zou het handig zijn voor de LHC.