Springen naar inhoud

[Biologie] Enquete gezichtsbedrog


  • Log in om te kunnen reageren

#1

BioOnderzoek

    BioOnderzoek


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 februari 2008 - 10:30

Hallo allemaal,

Ik ben een 5VWOer en ik heb jullie hulp nodig.

Ik ben bezig met een eigen onderzoek en vraag me af of leeftijd en geslacht invloed hebben op het ruimtelijke inzicht van de mens.
Dus wat ik jullie vriendlijk wil vragen is om deze vragen te beantwoorden en daarbij jullie geslacht en leeftijd te vermelden.

Voorbeeld:

Antwoord:
Leeftijd:
Geslacht: M/V


Oh ja, en gelieve niet te kijken naar de andere comments :D .

Geplaatste afbeelding

Vraag 1: Is vakje A donkerder dan B?


Geplaatste afbeelding
Vraag 2: Lopen de balken evenwijdig?


Geplaatste afbeelding
Vraag 3: Wat zie je hier?


Alvast bedankt!
JDW

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 februari 2008 - 10:40

Dag Bioonderzoek

Belangrijkste vraag denk ik, wat hoop je hiermee te bereiken?
Gezichtsbedrog is altijd een kwestie van "op het eerste gezicht", wat dan "bij nadere beschouwing" anders blijkt te zijn.

Dit heeft niets maar dan ook niets te maken met "ruimtelijk inzicht", maar met de manier waarop onze hersens met visuele informatie omgaan. Want IEDEREEN vindt op het eerste gezicht B donkerder dan A, de balken niet evenwijdig en een paar rare zwarte vlekken in de derde vraag.

Wat je dan op zijn best zou kunnen testen is of er groepen mensen zijn die het juiste antwoord via nadere beschouwing eerder vinden dan anderen. En daarbij zul je dan ook nog moeten uitsluiten dat proefpersonen deze plaatjes al eerder gezien hebben (zoals ik) , en dus al WETEN (zoals ik) waar de schoen wringt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 05 februari 2008 - 10:44

1. nee
2. ja
3. lift

PS: zelfde commentaar als Jan: ik kende deze plaatjes al, en het heeft weinig te maken met ruimtelijk inzicht.

Veranderd door klazon, 05 februari 2008 - 10:46


#4

BioOnderzoek

    BioOnderzoek


  • 0 - 25 berichten
  • 8 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 februari 2008 - 10:52

Dag Bioonderzoek

Belangrijkste vraag denk ik, wat hoop je hiermee te bereiken?
Gezichtsbedrog is altijd een kwestie van "op het eerste gezicht", wat dan "bij nadere beschouwing" anders blijkt te zijn.

Dit heeft niets maar dan ook niets te maken met "ruimtelijk inzicht", maar met de manier waarop onze hersens met visuele informatie omgaan. Want IEDEREEN vindt op het eerste gezicht B donkerder dan A, de balken niet evenwijdig en een paar rare zwarte vlekken in de derde vraag.

Wat je dan op zijn best zou kunnen testen is of er groepen mensen zijn die het juiste antwoord via nadere beschouwing eerder vinden dan anderen. En daarbij zul je dan ook nog moeten uitsluiten dat proefpersonen deze plaatjes al eerder gezien hebben (zoals ik) , en dus al WETEN (zoals ik) waar de schoen wringt.


We hebben het hier over een klein onderzoekje voor 5 VWO. Je hebt gelijk in alles wat je zegt en dat waren we van plan om te gaan zetten in een ander deel van het verslag.
Ik zou alsnog vriendelijk willen vragen om hier aan mee te werken, dat zou me erg helpen.

1. nee
2. ja
3. lift

PS: zelfde commentaar als Jan: ik kende deze plaatjes al, en het heeft weinig te maken met ruimtelijk inzicht.


Lees alsjeblieft de topic nog door want je mist je leeftijd en je geslacht.

#5

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 05 februari 2008 - 11:09

Geslacht: m
leeftijd: 60

Opmerking: je had beter een manier kunnen verzinnen om zo te reageren dat men elkaars antwoorden niet kan zien. Zoals het nu gaat zal je enquete niet echt gaan werken.

#6

Redbok

    Redbok


  • >100 berichten
  • 155 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 februari 2008 - 13:33

De gegevens die je uit deze 'enquÍte' zal halen, kan je toch onmogelijk nog serieus nemen. Ofwel zal iedereen de plaatjes al kennen, of zal iedereen de andere posts lezen en zullen je resultaten totaal iet relevant zijn.

Om dezelde redenen als die Jan Van de Velde aanhaalt acht ik het zelfs niet mogelijk om uit het achterhalen van gezichtsbedrog te kunnen besluiten dat iemand enig ruimtelijk inzicht heeft.

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 05 februari 2008 - 13:49

We hebben het hier over een klein onderzoekje voor 5 VWO. Je hebt gelijk in alles wat je zegt en dat waren we van plan om te gaan zetten in een ander deel van het verslag.


Het is geen onwil hoor, maar volslagen onbegrip. Je weet kennelijk van tevoren dat dit onderzoekje nergens op slaat, en wil dan in een verslagje de nergens op slaande resultaten presenteren, en in een ander deel van je verslag gaan uitleggen waarům het nergens op slaat?

you lost me..... :D
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures