Is het mogelijk om de relativiteitstheorie op grotendeels filosofische grond te
begrijpen ?
Als theorie-en worden ontwikkeld op basis van gedachten expirimenten.
En door de wiskunde worden bevestigd.
Kun je dan door de expirimenten te begrijpen de theorie doorgronden ?
Zou een unificerende theorie worden ontwikkeld vanuit wiskunde of vanuit
gedachten expirimenten?
Laatste berichten
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
11:32
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 6
-
11:31
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 14
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:48
Schroefdraad berekening 4
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
19:29
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
17:23
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Weerfrustratie 5
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
-
20 apr
Stank rotte eieren uit de warmwaterboiler 11
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
hoe te unificeren?
Moderator: physicalattraction
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 88
Re: hoe te unificeren?
Ik schat zo dat het uit echte experimenten bepaald wordt. ZOnder waarneming is een theorie mijns inziens zinloos.
-
- Berichten: 30
Re: hoe te unificeren?
Ja maar het concept van de theorie moet worden bevestigd
met harde bewijzen om een theorie te worden
zoals bijvoorbeeld het langzamer lopen van klokken onder invloed van
een zwaartekrachtsveld. Als je dit als uitgangspunt neemt dan kun je
beredeneren dat zwarte gaten bestaan.
met harde bewijzen om een theorie te worden
zoals bijvoorbeeld het langzamer lopen van klokken onder invloed van
een zwaartekrachtsveld. Als je dit als uitgangspunt neemt dan kun je
beredeneren dat zwarte gaten bestaan.
Re: hoe te unificeren?
Ik vermoed dat er vanuit inconsistenties in reële experimenten wordt gefilosofeerd over mogelijke oorzaken daarvan, hieruit kan dan een nieuwe wiskundige fundering ontstaan, die dan op zijn beurt getest wordt op juistheid a.d.h.v. echte experimenten en zo blijft de cyclus maar verdergaan tot DE unificerende theorie wordt gevonden.Zou een unificerende theorie worden ontwikkeld vanuit wiskunde of vanuit gedachten expirimenten?
De theorie wordt wiskundig opgesteld VOOR de gedachtenexperimenten komen (althans in theorie).
Het concept van de theorie moet bevestigd worden om de theorie aanvaardbaar te maken.Ja maar het concept van de theorie moet worden bevestigd
met harde bewijzen om een theorie te worden
zoals bijvoorbeeld het langzamer lopen van klokken onder invloed van
een zwaartekrachtsveld. Als je dit als uitgangspunt neemt dan kun je
beredeneren dat zwarte gaten bestaan.
Het beredeneren van zwarte gaten door het waarnemen van tijdsdilatatie kan enkel via een reeds bestaande theorie (ART dus hier), die (voorlopig) aanvaard werd omwille van het doorstaan van toetsing aan de praktijk.
Bestaande theorieën: jaAls theorie-en worden ontwikkeld op basis van gedachten expirimenten en door de wiskunde worden bevestigd.
Kun je dan door de expirimenten te begrijpen de theorie doorgronden ?
Onbestaande theorieën: neen
Gedachtenexperimenten kunnen ook handig zijn om inzicht te verkrijgen, maar wat eigenlijk onder gedachtenexperimenten begrepen wordt is: opstellingen bedenken om een bestaande theorie te kunnen toetsen aan de praktijk.
Is het mogelijk om de relativiteitstheorie op grotendeels filosofische grond te begrijpen?
Ik geloof dat men ooit vanuit een filosofische redenering de werkelijkheid van de natuur perfect kan beschrijven.
Filosofische redenering => Wiskundige theorie => Gedachtenexperiment => Echt experiment => Bevestiging/ontkrachting van de theorie.
De wiskunde achter de relativiteitstheorie kan je zuiver filosofisch niet begrijpen, maar de implicaties van de theorie kun je wel zo aanvoelen.
