Springen naar inhoud

Titan's surface organics surpass oil reserves on Earth


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Physics.org-feed

    Physics.org-feed


  • >1k berichten
  • 2552 berichten
  • Nieuwsbot

Geplaatst op 13 februari 2008 - 21:38

Saturn`s orange moon Titan has hundreds of times more liquid hydrocarbons than all the known oil and natural gas reserves on Earth, according to new Cassini data. The hydrocarbons rain from the sky, collecting in vast deposits that form lakes and dunes.

Lees het volledige artikel...

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 11:33

Wat is het volgende nieuws? Shell investeert in ruimte-olietanker? :D

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

Cycloon

    Cycloon


  • >1k berichten
  • 4810 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 12:51

Je hebt alleszins geen probleem met brandstof voor de terugweg :D

#4

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 14:52

(behalve natuurlijk de zuurstof die je nodig hebt voor verbranding)
:D

#5

Spaceman

    Spaceman


  • >25 berichten
  • 85 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 18:32

Heh, als NASA nou eens een handige doe-het-zelf hervulbare tank maakt, kunnen de ruimteschepen van de toekomst gewoon 'ff bijvulle' en weer doorgaan, zo is afstand ook geen probleem meer. :D ;)

#6

Assassinator

    Assassinator


  • >1k berichten
  • 4546 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 19:47

Tsja, maar als we daar eenmaal raffinaderijen en dergelijke hebben, lijkt het me dat we dergelijke brandstoffen niet meer nodig hebben en zéker niet voor onze ruimteschepen :D
'The universe has a way of not caring about what you believe.'

- Robert Heinlein -

#7

Crispijn

    Crispijn


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 16 februari 2008 - 17:28

na, er is natuurlijk voor onbemande schepen alleen zuurstof nodig voor de ontbranding om buiten de aantrekkingskracht van de planeet (of maan) te komen. voor de rest blijft de snelheid natuurlijk contstant. Hoewel ik denk dat het gezonder is om over te stappen op schonere brandstoffen. is het zoeken naar immens grote hoeveelheden waterstof niet verstandiger?

#8

DePurpereWolf

    DePurpereWolf


  • >5k berichten
  • 9240 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 februari 2008 - 12:57

met h3 en kerenergie gaat het al wat makkelijker.

Kernfusie met waterstof als ingredient zou natuurlijk wel fijn zijn, ware het niet dat deze technologie nog niet volwassen is.

#9

Crispijn

    Crispijn


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 15:20

toch zijn er al redelijk volwassen plannen voor 2(of 3?) kernfusie reactoren.
http://science.howst...ion-reactor.htm
wel engels, maar op bijna kinderlijk simpele manier uitgelegd. nog niet optimaal allemaal, zeker niet volwassen, maar ook niet meer in zijn kinderschoenen, dunkt mij

#10

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2008 - 16:45

Er zijn plannen, en er zijn wat afspraken gemaakt voor de bouw (dat wil zeggen, waar komt het te staan, wie betaalt mee en wie bouwt wat) van 1 concept fusiereactor waarmee men wil aantonen dat een fusiereactie langdurig in gang gehouden kan worden - lang genoeg om meer energie op te wekken dan je erinstopt.

Voor zover ik weet is er nog geen schop de grond in gegaan. Er is nog niets gebouwd, het ding heeft nog niet gewerkt, laat staan voor een lange periode. Het staat in feite nog niet eens in de kinderschoenen.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#11

Crispijn

    Crispijn


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 17:00

het spijt mij, het was er inderdaad maar 1... ik heb dit waarschijnlijk verkeerd gelezen, het waren juist 2 manieren waarop fusie reactoren uitgevoerd kunen worden

als de plannen er zijn wie wat betalen, zijn er kosten gemaakt, of iig de schatting... de bouw staat nog niet in de kinderschoenen misschien, maar als er al meerdere methoden bekend zijn, dunkt mij dat het al verder ontwikkeld is dan je zal denken.

mischien een idee voor een nieuw topic?

nog een link:
http://www.iter.org/...he_location.htm

Veranderd door Crispijn, 19 februari 2008 - 17:04


#12

Crispijn

    Crispijn


  • >25 berichten
  • 56 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2008 - 20:04

Het lijkt erop dat ik toch mijn excuses niet hoef aan te bieden.
ik heb vanmiddag een lezing gehad over ITER, het project voor kernfusie, en de bouw is al bezig, er staat misschien nog niets, maar de funderingen worden gegraven. Ze hebben zelfs al een kleine reactor gebouwd in London, met video beelden.
dus de kinderschoenen van het project zijn amper aan, maar de techniek is al volwassen genoeg, mag ik stellen





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures