Springen naar inhoud

[Wiskunde] Regeltechnieken


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Stef31

    Stef31


  • >250 berichten
  • 609 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 20:01

Hallo iedereen

Kan eens iemand nakijken als ik echt die rekenregels heb toegepast?

Hier mijn opgeloste oefeningen:

Geplaatste afbeelding

Kan iemand dit eens bekijken als ik het juist heb gedaan

Met vriendelijke groetjes
Stef

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 februari 2008 - 20:06

Ik kan niet zo goed opmaken wat G(s) is, kan je aangeven hoe deze overdrachtsfuntie eruit ziet?
Quitters never win and winners never quit.

#3

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 20:12

het ziet er niet zo goed uit.
ten eerste je neemt een limiet naar x, terwijl je met S'en bezig bent.
Je maakt een fout door een breuk te vermenigvuldigen met een getal, en daar vermenigvuldig je teller en noemer met dat getal ...
je gaat dan zonder reden over van limiet naar 0, naar oneindig, ...

al je oplossingen zijn fout denk ik, en je derde uitkomst is toevallig juist. En de tweede heb je fout vermenigvuldigd, maar als je getallen invulde heb je die fout blijkbaar weer rechtgezet
vreemd.

voor zover ik er de juiste opgaven uit haal, zijn de oplossingen: 0 ; 0 ; 0 ; bestaat niet

Veranderd door stoker, 14 februari 2008 - 20:17


#4

Stef31

    Stef31


  • >250 berichten
  • 609 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 20:45

Moet wel allemaal s zijn hoor en die G(s) zijn overdracht functies

Kan je mij eens de goeie oplossing geven dat ik ervan leer

Met vriendelijke groeten
Stef

#5

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 20:53

de eerste:
LaTeX . Graad in noemer is hoger dan in de teller, dus richting oneindig zal de noemer veel groter zijn dan de teller.

#6

Stef31

    Stef31


  • >250 berichten
  • 609 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 21:46

Thanks

Kan je ook eens oef 3 en 4 nadoen want zie niet wat ik verkeerd doe?

#7

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 21:56

Die gaan volledig op dezelfde manier, probeer ze eens eerst zelf aan de hand van het uitgewerkt voorbeeld.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#8

Stef31

    Stef31


  • >250 berichten
  • 609 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:08

je moet uitkomen toch voor oefening 4 1/2000 als je de s in teller en noemer wegdeeld?

#9

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4173 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:11

Nee de limiet bestaat niet bij de vierde opgave.
Quitters never win and winners never quit.

#10

Stef31

    Stef31


  • >250 berichten
  • 609 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:14

Waarom bestaat hij niet verklaar eens

#11

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:16

Je notatie en uitwerking vind ik onduidelijk, wat is precies de opgave van de vierde?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#12

Stef31

    Stef31


  • >250 berichten
  • 609 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:18

Dat is een overdrachtfunctie in het s domein vandaar die s

#13

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:22

Dat snap ik, maar je schrijft x waar het s moet zijn, verandert van limiet naar nul naar limiet op oneindig, ...
De opgave en uitwerking zijn dus onduidelijk, geef eens zorgvuldig de precieze opgave, dan kunnen we verder.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)

#14

stoker

    stoker


  • >1k berichten
  • 2746 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:27

je vierde bestaat niet omdat linker en rechter limiet verschillend zijn. als je met getallen die zeer dicht bij nu liggen en natief zijn, nadert naar nul, krijg je een andere oplossing dan met kleine positieve waarden.

#15

TD

    TD


  • >5k berichten
  • 24052 berichten
  • VIP

Geplaatst op 14 februari 2008 - 22:36

Over welke limiet heb je het dan? Want in die laatste regel staat er vanalles, ook uitdrukkingen die wťl een limiet hebben... Vandaar dat het me nuttiger lijkt dat Stef31 eerst eens duidelijk aangeeft wat precies de opgave is.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures