Kan eens iemand nakijken als ik echt die rekenregels heb toegepast?
Hier mijn opgeloste oefeningen:
Kan iemand dit eens bekijken als ik het juist heb gedaan
Met vriendelijke groetjes
Stef
Laatste berichten
-
22:54
Herleiden afmetingen vanaf een foto 12
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
18 apr
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[Wiskunde] Regeltechnieken
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 609
[Wiskunde] Regeltechnieken
Hallo iedereen
Kan eens iemand nakijken als ik echt die rekenregels heb toegepast?
Hier mijn opgeloste oefeningen:
Kan iemand dit eens bekijken als ik het juist heb gedaan
Met vriendelijke groetjes
Stef
Kan eens iemand nakijken als ik echt die rekenregels heb toegepast?
Hier mijn opgeloste oefeningen:
Kan iemand dit eens bekijken als ik het juist heb gedaan
Met vriendelijke groetjes
Stef
-
- Berichten: 4.246
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Ik kan niet zo goed opmaken wat G(s) is, kan je aangeven hoe deze overdrachtsfuntie eruit ziet?
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 2.746
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
het ziet er niet zo goed uit.
ten eerste je neemt een limiet naar x, terwijl je met S'en bezig bent.
Je maakt een fout door een breuk te vermenigvuldigen met een getal, en daar vermenigvuldig je teller en noemer met dat getal ...
je gaat dan zonder reden over van limiet naar 0, naar oneindig, ...
al je oplossingen zijn fout denk ik, en je derde uitkomst is toevallig juist. En de tweede heb je fout vermenigvuldigd, maar als je getallen invulde heb je die fout blijkbaar weer rechtgezet
vreemd.
voor zover ik er de juiste opgaven uit haal, zijn de oplossingen: 0 ; 0 ; 0 ; bestaat niet
ten eerste je neemt een limiet naar x, terwijl je met S'en bezig bent.
Je maakt een fout door een breuk te vermenigvuldigen met een getal, en daar vermenigvuldig je teller en noemer met dat getal ...
je gaat dan zonder reden over van limiet naar 0, naar oneindig, ...
al je oplossingen zijn fout denk ik, en je derde uitkomst is toevallig juist. En de tweede heb je fout vermenigvuldigd, maar als je getallen invulde heb je die fout blijkbaar weer rechtgezet
vreemd.
voor zover ik er de juiste opgaven uit haal, zijn de oplossingen: 0 ; 0 ; 0 ; bestaat niet
-
- Berichten: 609
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Moet wel allemaal s zijn hoor en die G(s) zijn overdracht functies
Kan je mij eens de goeie oplossing geven dat ik ervan leer
Met vriendelijke groeten
Stef
Kan je mij eens de goeie oplossing geven dat ik ervan leer
Met vriendelijke groeten
Stef
-
- Berichten: 2.746
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
de eerste:
\(\lim _{s \rightarrow \infty} \frac{1}{(s+10)(s+200)}s=\lim _{s \rightarrow \infty} \frac{s}{(s+10)(s+200)}= 0\)
. Graad in noemer is hoger dan in de teller, dus richting oneindig zal de noemer veel groter zijn dan de teller.-
- Berichten: 609
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Thanks
Kan je ook eens oef 3 en 4 nadoen want zie niet wat ik verkeerd doe?
Kan je ook eens oef 3 en 4 nadoen want zie niet wat ik verkeerd doe?
-
- Berichten: 24.578
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Die gaan volledig op dezelfde manier, probeer ze eens eerst zelf aan de hand van het uitgewerkt voorbeeld.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 609
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
je moet uitkomen toch voor oefening 4 1/2000 als je de s in teller en noemer wegdeeld?
-
- Berichten: 4.246
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Nee de limiet bestaat niet bij de vierde opgave.
Quitters never win and winners never quit.
-
- Berichten: 24.578
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Je notatie en uitwerking vind ik onduidelijk, wat is precies de opgave van de vierde?
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 609
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Dat is een overdrachtfunctie in het s domein vandaar die s
-
- Berichten: 24.578
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Dat snap ik, maar je schrijft x waar het s moet zijn, verandert van limiet naar nul naar limiet op oneindig, ...
De opgave en uitwerking zijn dus onduidelijk, geef eens zorgvuldig de precieze opgave, dan kunnen we verder.
De opgave en uitwerking zijn dus onduidelijk, geef eens zorgvuldig de precieze opgave, dan kunnen we verder.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
-
- Berichten: 2.746
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
je vierde bestaat niet omdat linker en rechter limiet verschillend zijn. als je met getallen die zeer dicht bij nu liggen en natief zijn, nadert naar nul, krijg je een andere oplossing dan met kleine positieve waarden.
-
- Berichten: 24.578
Re: [Wiskunde] Regeltechnieken
Over welke limiet heb je het dan? Want in die laatste regel staat er vanalles, ook uitdrukkingen die wél een limiet hebben... Vandaar dat het me nuttiger lijkt dat Stef31 eerst eens duidelijk aangeeft wat precies de opgave is.
"Malgré moi, l'infini me tourmente." (Alfred de Musset)
