Springen naar inhoud

Expansie/inkrimping van een oneindig heelal


  • Log in om te kunnen reageren

#1

GENius

    GENius


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 februari 2008 - 17:06

Veel wetenschappers en natuurkundigen (onder anderen Newton) denken dat het heelal oneindig is. Maar ze denken tegelijkertijd dat het in elkaar zou moeten storten of dat het zou moeten scheuren.
Hoe kan een oneindig heelal in elkaar storten of moeten scheuren? Dan zou het daar toch een oneindige tijd voor nodig moeten hebben? En het kan dan toch ook niet uitdijen? Kan iemand dit mij uitleggen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 februari 2008 - 17:47

En het kan dan toch ook niet uitdijen?

Waarom zou een oneindig groot heelal niet kunnen uitdijen?
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#3

GENius

    GENius


  • >25 berichten
  • 30 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 februari 2008 - 18:26

Omdat het niet meer groter kan worden.

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44856 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 februari 2008 - 18:46

Omdat het niet meer groter kan worden.

GENius, je hebt een definitieprobleempje :D .

Oneindig is niet gedefinieerd. We weten dus ook niet wat groter dan oneindig voorstelt. Afijn, in mijn simpele ogen nog steeds oneindig.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Phys

    Phys


  • >5k berichten
  • 7556 berichten
  • VIP

Geplaatst op 16 februari 2008 - 21:35

Inderdaad, in informele taal: "oneindig plus iets eindigs is oneindig".
Never express yourself more clearly than you think.
- Niels Bohr -

#6

Rudeoffline

    Rudeoffline


  • >250 berichten
  • 624 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 februari 2008 - 13:48

Omdat het niet meer groter kan worden.


Uitdijen betekent hier dat als je een vast coordinatenstelsel zou aanleggen, dat 2 vaste punten daarin uitmekaar zouden gaan, ook al zouden ze van zichzelf geen beweging hebben tov mekaar. Dat is prima mogelijk, ook in een "oneindig groot universum".

#7

Schwartz

    Schwartz


  • >250 berichten
  • 691 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 februari 2008 - 19:36

Ik ga ervan uit dat in een oneindige kubus je overal een middelpunt heb.
Waar is het midden magier?
Antwoord van de magier: daar waar ik ben.
En hoe groot is je waarneming in de kubus?
Datgene wat ik zie en wat ik zou kunnen bezien.
Dat is dan een bol in die kubus als de magier altijd op 1 plek in die kubus zou blijven.
Hoe lang besta je al magier:
al altijd.
en hoe lang ga je bestaan?
altijd
Oh dan ben je nu op het midden van je bestaan.
Ja, en als je die vraag later stelt bekom je hetzelfde antwoord...
Maar dan is jouw potentiele waarnemingsbol net zo breed als de oneindige kubus.
En voor hem blijven er 8 onbekende hoeken als hij niet van plaats verandert.

Veranderd door Schwartz, 17 februari 2008 - 19:42

Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.

#8

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 februari 2008 - 20:26

Voor alle duidelijkheid: het gaat hier niet over middelpunten van de ruimte, maar over expansie. En ook moest het er over gaan is bovenstaande post fout.

#9

Schwartz

    Schwartz


  • >250 berichten
  • 691 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 17 februari 2008 - 21:28

Is de volgende post ook fout en zo ja wat is er dan fout aan?

The Size of the Universe
The matter waves from our Earth, which travel outward, reflect from other matter, and return as in-waves, determine the size of the universe that we can learn about. We can only get information about the space they traverse. But this space is not fixed. The volume of space traversed by the waves is continually being enlarged by the time to travel. Thus the 'universe' for any particle is contained within the range that waves can travel at velocity c after the creation of the particle.

Figure 5. Matter Wave Communication.The IN and OUT waves of two atoms, A and B, carry information about the state of the other atom. If conditions are suitable, the two atoms shift frequency to obtain a lower total wave amplitude in the surrounding space. The receiver (A) will shift frequency upward, and the source (B) will shift equally downward, behaving like coupled oscillators.

In this real sense, our universe is not mathematically infinite but has a finite radius depending on the age since creation of the matter in ourselves and our laboratory instruments.It has been suggested (Jayant Narlikar and Halton Arp, 1993) that the Hubble red shift may be due to this phenomenon. That is, stars at a greater distances from us are younger and thus their properties are 'younger' leading to a longer wavelength of their spectral radiation.

Link: http://members.tripo...ff/tetrode.html
Een computertaal is voor mensen, niet voor de computer.

#10

eendavid

    eendavid


  • >1k berichten
  • 3751 berichten
  • VIP

Geplaatst op 17 februari 2008 - 22:03

Het is niet mijn bedoeling dit topic te vervuilen met de matter wave theorie die je elders probeert te verdedigen. Ruwweg is het correct dat het zichtbaar universum een eindig volume heeft. Dat laatste impliceert niet dat er een centrum van het universum kan gedefinieerd worden, zoals in andere topics al verscheidene malen besproken. Kunnen we het nu terug hebben over het eigenlijke onderwerp van dit topic?





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures