Springen naar inhoud

[elektronica] weerstand van led


  • Log in om te kunnen reageren

#1

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 21:30

hello,

ik zit wat verveeld met volgende:

Geplaatste afbeelding

ik moet voor de belastingslijn op te stellen weten wat de weerstand is van het ledje links of rechts maakt niet uit.

nu ik heb de spanning genomen over de collector/emiter en die was dus 0,2V nu met het led erbij kwam ik aan 2,7V dus weet ik dat er een spannigsval van 2,5V over dat led staat, maar hoe kom ik nu aan die weerstand? Met de wet van Ohm is het simpel maar ik moet dan eerst weten wat de stroom is door dat led..

enig idee?

thx,
Rayk
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44865 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 19 februari 2008 - 21:40

nu ik heb de spanning genomen over de collector/emiter en die was dus 0,2V nu met het led erbij kwam ik aan 2,7V dus weet ik dat er een spannigsval van 2,5V over dat led staat, maar hoe kom ik nu aan die weerstand? Met de wet van Ohm is het simpel maar ik moet dan eerst weten wat de stroom is door dat led..

Ik ben met ledjes al eerder "plat" :D gegaan, maar als je
0,2 V verliest over CE, en
2,5 V verliest over de LED, en
12 V verliest in totaal,
dan verlies je 9,3 V over een weerstand van 180 Ω

en daarmee ben je eruit lijkt me......
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2008 - 21:54

Ik vraag me af hoe je hebt gemeten aangezien bij deze relaxatie-oscillator het gaat om wisselspanning-signalen. Verder vraag ik me af wat voor LED een spanningsval van 2.5 Volt heeft in doorlaat (vind ik nogal aan de hoge kant). Als laatste wil ik opmerken dat DE weerstand van een LED natuurlijk niet bestaat.

#4

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 21:54

ok dus de stroom door m'n weerstand is dezelfde als de stroom door m'n led

I = U/R -> I = 9,3 / 180 -> I = 0,051 ampťre

dus R = U / I -> R = 2,5 / 0,051 -> R = 49 ohm

owkay :D
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#5

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2008 - 21:56

ok dus de stroom door m'n weerstand is dezelfde als de stroom door m'n led

zie de eerste wet van Kirchhoff

#6

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 21:57

de spanningsval over het led heb ik berekend door met een scoop eerst te kijken wat de spanningsval was tussen CE en daarna door te meten tussen het led en de emittor, hiervan het verschil komt op 2,5V
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#7

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 19 februari 2008 - 22:05

de spanningsval over het led heb ik berekend door met een scoop eerst te kijken wat de spanningsval was tussen CE en daarna door te meten tussen het led en de emittor, hiervan het verschil komt op 2,5V

Mag ik hieruit de conclusie trekken dat je schakeling niet oscilleerde?

#8

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 22:13

dat moogde gij doen ja :D
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#9

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 22:26

hoe wordt een gedissipeerd vermogen eigelijk berekend?

is dit hetzelfde als:

P = U.I ?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#10

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 19 februari 2008 - 23:11

gedissipeerd vermogen van transistor in verzadigings toestand:

P = U≤/R

R = 0,16*0,052 = 0,00832 ohm

dus P = 0,16≤ / 0,00832 = 3,07 Watt

klopt dit?
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#11

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 februari 2008 - 23:43

Even een opmerking van EvilBro herhalen: de weerstand van een led bestaat niet. En van een transistor ook niet.
Je kunt wel de verhouding van spanning en stroom uitrekenen, maar dat is niet de weerstand, want die verhouding variŽert bij een halfgeleider naar gelang het werkpunt op dat moment.

De spanning over een led is tamelijk constant, en slechts weinig afhankelijk van de stroom die er door loopt.

Het gedissipeerd vermogen is gewoon U.I. De omweg via de weerstand is zonder betekenis, want de weerstand bestaat niet.

#12

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6607 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 19 februari 2008 - 23:49

R = 0,16*0,052 = 0,00832 ohm

Kijk eens goed wat daar staat. Dat sterretje, zou dat niet beter een deelstreep kunnen zijn?

Maar zoals gezegd, dit is allemaal een zinloze omweg. Gewoon U maal I, meer is't nie.

#13

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 februari 2008 - 21:55

ahh owkay, nu begrijp ik het..

thx voor de uitleg! :D
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)

#14

Mark-123

    Mark-123


  • >25 berichten
  • 98 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2008 - 16:07

Begrijp je ook waarom de weerstand van een LED niet bestaat?

#15

RaYK

    RaYK


  • >250 berichten
  • 844 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 februari 2008 - 21:20

Wel een led is eigelijk gewoon een diode bestaande uit halfgeleider materiaal bv. silicium, wanneer de elektronen de bariŤrre van het P N materiaal oversteken scheiden deze dus fotonen af. Een diode gaat pas in doorlaat vanaf een bepaald spannings niveau. De spanning over een diode in geleiding is normaal 0,7V bij een silcium materiaal, juist toch hť? Als ik dan zie dat ik 2,5V had.. ga ik ervanuit dat hier met gallium gewerkt werd?

De reden waarom de weerstand niet bestaat is dus omdat de verhouding stroom/spanning verschilt van moment tot moment en daardoor geen vaste weerstand kan worden bepaald?

gtrz,
Rayk
Steun de wetenschap en het forum en versterk ons boinc team! - voor meer info kijk op de hoofdpagina onder 'distributed computing'

"The beginning of knowledge is the discovery of something we do not understand" - Frank Herbert (1920-1986)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures